Além das Margens 1.0
Com um agradecimento a uma das primeiras conferências de economia feminista, (“Out of the Margin” [Fora da Margem] em 1993), estou inaugurando uma minissérie sobre indignações diversas, Além das Margens.
O tópico do dia é a plutocracia, /plo͞oˈtäkrəsē/, o governo dos ricos — motivado por um artigo do Washington Post sugerindo que Michael Bloomberg é a principal escolha para um candidato presidencial democrata porque ele tem dinheiro suficiente para vencer. A saber: “Se os democratas indicarem qualquer pessoa além de Bloomberg, seus gastos serão superados na eleição geral por 2 para 1 ou até 3 para 1. Se indicarem Bloomberg, ele gastará mais que Trump em pelo menos 5 para 1 e melhorará drasticamente as chances do partido de conquistar assentos em todos os níveis de governança”.
Corri para o Wall Street Journal para conferir a opinião deles, mas fui distraído por dois artigos não relacionados, “Six New Hotels to Try in the French Alps” e “So You Want to Own a Sports Team”. Infelizmente para vocês, meus leitores, esses artigos estão protegidos por um paywall.
Um relatório da Oxfam (bem resumido aqui) estima que as pessoas mais ricas do mundo possuem tanta riqueza quanto os 50 % mais pobres. O relatório também estima que um imposto sobre a riqueza para o 1 % mais rico arrecadaria cerca de 418 bilhões $ por ano — o suficiente para educar todas as crianças fora da escola e fornecer cuidados de saúde que evitariam 3 milhões de mortes.
Apenas alguns pequenos detalhes que os economistas podem querer inserir em suas funções de bem-estar social ou até mesmo em seu cálculo moral…
P.S. O Wall Street Journal informa em 17 de janeiro de 2020 que Michael Bloomberg gastou aproximadamente três quartos do valor gasto por TODAS AS OUTRAS campanhas PRESIDENCIAIS combinadas em anúncios.