Instruções

Adicionando entradas bibliográficas à “Staging Bibliography”

• DOI/ISBN: Para artigos, adicione o DOI. Para livros, adicione o ISBN. Isso ajudará os usuários a encontrar o recurso em catálogos públicos.
• Link: Nesta seção, adicione um link público para o recurso (por exemplo, para a editora, Academia.edu, ResearchGate, …). Certifique-se de não vincular ao catálogo da Duke University Libraries, pois apenas usuários com afiliação à Duke poderão acessar o recurso.
• Resumo: Nesta seção, copie e cole o resumo do próprio autor para a entrada. Se não houver resumo para a sua entrada, escreva “N/A”.
• Tags: Tags são a principal estrutura organizacional da bibliografia. Aqui está um documento com as tags que estamos usando, incluindo sua descrição. Por favor, não adicione novas tags — se você conseguir pensar em termos que descrevam bem a entrada, sinta-se à vontade para usá-los na seção “notas” (veja abaixo). Se você não tiver certeza do que uma determinada tag significa, entre em contato!
• Notas: Escreva uma resenha do recurso em 250 palavras para um artigo ou 500 palavras para um livro, respondendo às perguntas a seguir. Não copie o resumo que você irá colar; em vez disso, cole-o na seção apropriada.

1. Forneça uma descrição, em uma frase, do tema do artigo
2. Forneça um resumo, em 1–2 frases, do argumento do artigo.
3. Ofereça uma breve explicação (2–3 frases) da metodologia do artigo. Essa explicação deve incluir uma descrição dos tipos de evidência utilizados e das estratégias que o(s) autor(es) usam para analisar essas evidências. Indique quaisquer pontos fortes ou limitações dessa metodologia.
4. Descreva brevemente (1–2 frases) como o artigo aborda a questão do cuidado.
5. Indique quaisquer áreas para pesquisas futuras sugeridas pelo artigo.
6. Palavras-chave: Adicione algumas palavras-chave, selecionando-as dentre as palavras-chave existentes ou até mesmo adicionando-as se você achar que estão faltando.
7. Você pode adicionar Tags sugeridas que consideramos categorias mais abrangentes em comparação com palavras-chave

Exemplo de como escrever uma nota

Fraser & Gordon, “A Genealogy of Dependency: Tracing a Keyword of the U.S. Welfare State,” Signs: Journal of Women in Culture and Society 19/2 (1994), 309-364.

Tags: Classe, Gênero, Configurações domésticas, Trabalho, América do Norte, Precariedade, Cuidado social, Práticas sociais.

Este artigo rastreia a construção histórica e ideológica de dependency como um termo-chave no estado de bem-estar social dos EUA, examinando como seu significado evoluiu em diferentes contextos sociais e econômicos. Fraser e Gordon argumentam que dependency não é um descritor neutro, mas um constructo ideológico cujo significado mudou ao longo do tempo. Elas mostram como dependency tem sido usada para estigmatizar indivíduos, especialmente mulheres pobres e beneficiárias da assistência social estatal, reforçando noções de responsabilidade individual enquanto obscurece desigualdades estruturais. As autoras destacam como, na era pós-industrial, dependency tornou-se cada vez mais racializada e marcada por gênero, culminando na figura da “mãe negra, solteira, adolescente, dependente da assistência social”.
As autoras empregam uma análise genealógica, rastreando o termo dependency em sociedades pré-industriais, industriais e pós-industriais. Elas recorrem a documentos históricos, debates de políticas públicas e representações culturais para mostrar como o conceito tem sido usado para reforçar determinados marcos ideológicos. Um ponto forte dessa abordagem é sua capacidade de expor as dinâmicas de poder mutáveis embutidas na linguagem. No entanto, o estudo é em grande parte teórico e poderia se beneficiar de dados empíricos adicionais sobre políticas de assistência social e experiências vividas.
O artigo situa dependency no âmbito mais amplo da política do cuidado, demonstrando como o termo tem sido mobilizado para justificar a desvalorização do trabalho de cuidado e para enquadrar a dependência de apoio social como moralmente suspeita.

Pesquisas futuras: O estudo sugere pesquisas adicionais sobre como as políticas contemporâneas de assistência social continuam a racializar e marcar por gênero a dependency, bem como sobre como enquadramentos alternativos do cuidado poderiam desafiar discursos neoliberais sobre responsabilidade individual.

Palavras-chave: dependency, estado de bem-estar social, mães beneficiárias da assistência social, gênero, raça, estigma, ideologia, história dos EUA, neoliberalismo, assistência pública, pobreza, desigualdade estrutural, política social, sociedade pós-industrial

Tags sugeridas: estado de bem-estar social

Enviado por Assinatura