Todos os Trabalhadores de Cuidados Infantis nos EUA
Todos os trabalhadores de cuidados infantis nos EUA, somados, ganham menos do que os 25 principais gestores e operadores de fundos de hedge. Uau. Mesmo uma pesquisadora veterana da área de cuidados como eu acha isso bastante surpreendente.
Encontrei essa afirmação em um artigo do New York Times que descrevia o discurso de Hillary Clinton em um comício recente e me perguntei em que ela se baseava, visto que as pesquisas governamentais geralmente não revelam os ganhos das pessoas no topo da distribuição de renda. Parece que a revista Forbes, ansiosa por celebrar as conquistas da indústria de fundos de hedge, estimou recentemente os ganhos de seus maiores vencedores em 2013. A reportagem on-line inclui fotos muito boas desses homens, a maioria dos quais parece muito satisfeita consigo mesma.
As estimativas reais de ganhos me parecem bastante aproximadas, arredondadas para o milhão mais próximo. George Soros lidera a lista com 4 bilhões de $. O último na lista dos 25 primeiros, Mark Lasry, ganhou meros 280 milhões de $. O total para todos os 25 chega a 24,4 bilhões de $.
Em 2013, de acordo com o U.S. Bureau of Labor Statistics, havia 597.900 trabalhadores de cuidados infantis nos EUA, ganhando uma média de 21.490 $ por ano. Isso totaliza cerca de 12,9 bilhões de $. Assim, todos os trabalhadores de cuidados infantis nos EUA ganharam, na verdade, apenas um pouco mais da metade (53 %) do que aqueles 25 indivíduos ganharam em 2013.
Se você estivesse procurando por outra categoria de trabalhadores pessoais que ganhasse mais — mas ainda menos do que aqueles 25 indivíduos — considere os atendentes de cuidados pessoais (pessoas que auxiliam idosos, convalescentes ou pessoas com deficiência nas atividades da vida diária na casa da pessoa ou em uma instituição de cuidados). Eles ganham um pouco menos do que os trabalhadores de cuidados infantis, em média, mas há cerca do dobro deles. Sua folha salarial total para 2013 atingiu 98 % dos ganhos dos 25 principais gestores e operadores de fundos de hedge naquele ano.
Não há tempo aqui para dissecar o argumento de que tais diferenças nos ganhos individuais refletem diferenças na produtividade, mas Robert Reich faz um excelente trabalho ao abordar essa questão aqui. Uma questão política mais imediata — e a que Hillary Clinton enfatizou — é que os ganhos dos operadores e gestores de fundos de hedge são tributados a uma taxa muito baixa, porque são tratados como ganhos de capital. Para seu crédito, o Presidente Obama usou uma comparação com trabalhadores de cuidados de baixa remuneração para apresentar um ponto semelhante em um discurso anterior.
Após escrever este post, descobri que dados semelhantes estão disponíveis para operadores e gestores de fundos de hedge para 2014. Eles não ganharam tanto dinheiro no ano passado, mas não se preocupe — eles ainda poderiam pagar todos os trabalhadores de cuidados infantis do país e ainda sobraria muito para seu extenso lobby e outros entretenimentos.