{"id":6406,"date":"2026-05-26T19:49:47","date_gmt":"2026-05-26T19:49:47","guid":{"rendered":"https:\/\/revcaredev.wpenginepowered.com\/precisamos-de-um-pacote-de-cuidados\/"},"modified":"2026-09-22T13:11:53","modified_gmt":"2026-09-22T13:11:53","slug":"precisamos-de-um-pacote-de-cuidados","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/revaluingcare.org\/pt-br\/precisamos-de-um-pacote-de-cuidados\/","title":{"rendered":"Precisamos de um Pacote de Cuidados!"},"content":{"rendered":"\n

H\u00e1 cem anos, uma organiza\u00e7\u00e3o chamada CARE<\/a> \u2014 sigla para Cooperative for Assistance and Relief Everywhere \u2014 respondeu \u00e0 fome mundial ap\u00f3s a Segunda Guerra Mundial enviando milh\u00f5es de pacotes de alimentos. Esta publica\u00e7\u00e3o comemora esse esfor\u00e7o.<\/p>\n\n

Um grupo diversificado de pesquisadores e defensores de pol\u00edticas p\u00fablicas reuniu-se recentemente no Political Economy Research Institute (PERI) da University of Massachusetts Amherst para debater e redigir propostas de pol\u00edticas “transformadoras” para a economia dos EUA. Como parte desse esfor\u00e7o mais amplo, liderei uma pequena equipe que formulou uma pergunta simples, mas profunda: como seria nossa economia se lev\u00e1ssemos a s\u00e9rio o trabalho de cuidar uns dos outros?<\/p>\n\n

A resposta curta: n\u00e3o seria como o que temos.<\/p>\n\n

Nos Estados Unidos, dependemos de uma colcha de retalhos de programas subfinanciados, trabalho n\u00e3o remunerado (principalmente de mulheres) e improvisa\u00e7\u00e3o heroica de fam\u00edlias tentando manter tudo junto. Tratamos o cuidado como um fardo privado, em vez de um bem p\u00fablico. E depois nos surpreendemos quando o sistema produz estresse, desigualdade e confian\u00e7a decrescente no futuro.<\/p>\n\n

Tr\u00eas propostas ousadas e interconectadas \u2014 creche universal, licen\u00e7a familiar e m\u00e9dica remunerada mais apoio a cuidados de longa dura\u00e7\u00e3o, e um subs\u00eddio mensal por crian\u00e7a \u2014 transformariam a vida das fam\u00edlias americanas. Juntas, elas formam um pacote coerente que aborda o cuidado em todas as fases da vida: da inf\u00e2ncia \u00e0 velhice. Outras na\u00e7\u00f5es ricas j\u00e1 descobriram isso. J\u00e1 passou da hora de os Estados Unidos fazerem o mesmo.<\/p>\n\n

Essas propostas funcionariam em conjunto para dar \u00e0s fam\u00edlias a flexibilidade de que precisam. Elas se baseiam em pol\u00edticas que j\u00e1 foram implementadas por estados individuais ou experimentadas em n\u00edvel federal. S\u00e3o transformadoras porque todas s\u00e3o concebidas como benef\u00edcios universais e gratuitos que seriam financiados por impostos sobre rendimentos de capital, em vez de trabalho (fique atento a novos relat\u00f3rios do projeto Game-Changers: Economic Policies for a Working America).<\/p>\n\n

Creche Gratuita para Todas as Fam\u00edlias<\/strong><\/p>\n\n

Vamos come\u00e7ar pelo b\u00e1sico: criar filhos custa dinheiro e, atualmente, a maior parte desse custo recai diretamente sobre os pais. S\u00f3 a creche pode custar dezenas de milhares de d\u00f3lares por ano. Os Estados Unidos atualmente gastam menos da metade de seu PIB em programas de primeira inf\u00e2ncia do que na\u00e7\u00f5es ricas compar\u00e1veis \u2014 uma lacuna impressionante que tem consequ\u00eancias reais. Um estudo<\/a> recente estimou o custo de cuidados infantis inadequados em 122 bilh\u00f5es de d\u00f3lares em perda de rendimentos e produtividade a cada ano.<\/p>\n\n

A proposta aqui \u00e9 simples: servi\u00e7os de creche e educa\u00e7\u00e3o infantil totalmente universais, financiados pelo governo federal, para todas as crian\u00e7as desde o nascimento at\u00e9 a idade escolar. N\u00e3o um programa de vouchers. N\u00e3o um subs\u00eddio condicionado \u00e0 renda que desaparece justamente quando as fam\u00edlias mais precisam dele. Um sistema p\u00fablico real, do modo como temos escolas p\u00fablicas \u2014 porque, como afirma a proposta, os pais est\u00e3o “criando a pr\u00f3xima gera\u00e7\u00e3o de trabalhadores e contribuintes”, e a sociedade tem interesse nisso.<\/p>\n\n

Isso n\u00e3o \u00e9 fantasia. O Novo M\u00e9xico lan\u00e7ou creches universais gratuitas em 2025. O programa<\/a>, que evoluiu de uma expans\u00e3o anterior de assist\u00eancia a creches iniciada em 2022, \u00e9 financiado em grande parte por receitas ligadas \u00e0 riqueza de petr\u00f3leo e g\u00e1s do estado e ao Early Childhood Education and Care Fund. Pais e professores uniram for\u00e7as<\/a> para tornar isso realidade. <\/p>\n\n

As for\u00e7as armadas dos EUA mant\u00eam um sistema de creche<\/a> subsidiado de alta qualidade h\u00e1 d\u00e9cadas. Fran\u00e7a, Dinamarca, Su\u00e9cia \u2014 pa\u00eds ap\u00f3s pa\u00eds tamb\u00e9m fez isso funcionar. V\u00e1rias cidades americanas, incluindo Nova York, Boston, Seattle, San Antonio e Washington, D.C., j\u00e1 est\u00e3o investindo em creches p\u00fablicas por conta pr\u00f3pria.<\/p>\n\n

Quanto custaria um programa federal como este? Com base em estimativas anteriores<\/a>, algo na faixa de 150 a 200 bilh\u00f5es de d\u00f3lares anuais. Isso parece muito at\u00e9 voc\u00ea comparar com o or\u00e7amento proposto de 1,5 trilh\u00e3o de d\u00f3lares<\/a> para “defesa” no pr\u00f3ximo ano fiscal.<\/p>\n\n

Tempo para Cuidar \u2014 Sem Perder o Emprego ou Ir \u00e0 Fal\u00eancia<\/strong><\/p>\n\n

Servi\u00e7os gratuitos de creche por si s\u00f3 n\u00e3o s\u00e3o suficientes, porque nem todo cuidado pode \u2014 ou deve \u2014 ser terceirizado.<\/p>\n\n

Todos n\u00f3s precisamos de tempo para cuidar de rec\u00e9m-nascidos, nos recuperar de doen\u00e7as ou apoiar pais idosos. No entanto, os Estados Unidos continuam sendo uma exce\u00e7\u00e3o global ao n\u00e3o fornecer licen\u00e7a familiar e m\u00e9dica remunerada. O resultado \u00e9 uma crise silenciosa: pessoas deixando de receber cuidados necess\u00e1rios, abandonando empregos ou absorvendo dificuldades financeiras significativas.<\/p>\n\n

Programas estaduais mostram um caminho melhor. Um n\u00famero crescente de estados agora oferece licen\u00e7a remunerada financiada por seguro social \u2014 essencialmente agrupando o risco para que os indiv\u00edduos n\u00e3o sejam deixados por conta pr\u00f3pria. Esses programas melhoram a sa\u00fade, fortalecem a continuidade do emprego e at\u00e9 reduzem a depend\u00eancia de formas mais caras de cuidado, como lares de idosos.<\/p>\n\n

A Family and Medical Leave Act de 1993 garantiu licen\u00e7a n\u00e3o remunerada<\/em> para trabalhadores de empregadores maiores. Mas para muitas fam\u00edlias, licen\u00e7a n\u00e3o remunerada n\u00e3o \u00e9 licen\u00e7a alguma, porque n\u00e3o podem abrir m\u00e3o de sal\u00e1rios. Entre os trabalhadores de sal\u00e1rios mais baixos, apenas 6 %<\/a> t\u00eam acesso a licen\u00e7a familiar remunerada por meio de seus empregadores.<\/p>\n\n

Treze estados e o Distrito de Columbia j\u00e1 corrigiram isso por conta pr\u00f3pria, estabelecendo programas de licen\u00e7a familiar e m\u00e9dica remunerada<\/a> financiados por pequenas contribui\u00e7\u00f5es sobre a folha de pagamento \u2014 essencialmente uma forma de seguro social, como o seguro-desemprego. A evid\u00eancia desses estados \u00e9 clara: a licen\u00e7a remunerada melhora a sa\u00fade infantil<\/a>, aumenta o bem-estar materno<\/a>, aumenta o envolvimento dos pais<\/a> no cuidado infantil e at\u00e9 reduz interna\u00e7\u00f5es em lares de idosos<\/a>. Funciona.<\/p>\n\n

Devemos levar essa pol\u00edtica ao n\u00edvel nacional, baseando-nos nos melhores modelos estaduais e acrescentando algo que falta \u00e0 maioria dos programas estaduais: um per\u00edodo “use ou perca” reservado especificamente para os pais. A pesquisa mostra<\/a> que esta \u00e9 a maneira mais eficaz de aumentar o cuidado paterno \u2014 o que, por sua vez, melhora os resultados para crian\u00e7as, m\u00e3es e fam\u00edlias como um todo. Os pa\u00edses n\u00f3rdicos fazem isso h\u00e1 d\u00e9cadas com consider\u00e1vel sucesso.<\/p>\n\n

A mesma l\u00f3gica se estende aos cuidados de longa dura\u00e7\u00e3o. Mais de 70 %<\/a> dos americanos que atingem os 65 anos de idade eventualmente precisar\u00e3o de assist\u00eancia sustentada \u2014 ajuda para tomar banho, comer ou se locomover. Atualmente, o principal sistema de apoio a isso \u00e9 o Medicaid, dispon\u00edvel apenas depois que voc\u00ea gastou quase todos os seus bens. O estado de Washington foi pioneiro<\/a> em uma abordagem diferente: um pequeno imposto obrigat\u00f3rio sobre a folha de pagamento que constr\u00f3i um benef\u00edcio universal de seguro de cuidados de longa dura\u00e7\u00e3o, dispon\u00edvel para toda a classe m\u00e9dia, n\u00e3o apenas para os pobres. A partir de 2026<\/a>, trabalhadores eleg\u00edveis \u2014 incluindo membros da fam\u00edlia \u2014 podem acessar at\u00e9 36.500 d\u00f3lares em benef\u00edcios vital\u00edcios para cuidados domiciliares, equipamentos e apoio. Outros estados est\u00e3o observando atentamente.<\/p>\n\n

Um mandato federal para trazer tanto licen\u00e7a remunerada quanto seguro de cuidados de longa dura\u00e7\u00e3o a todos os estados significaria que nenhuma fam\u00edlia americana enfrentaria fal\u00eancia \u2014 ou for\u00e7aria um ente querido a entrar em uma casa de repouso \u2014 simplesmente por causa de uma crise de cuidados.<\/p>\n\n

Um Pagamento Mensal para Cada Crian\u00e7a<\/strong><\/p>\n\n

Tamb\u00e9m precisamos de uma renda b\u00e1sica universal para crian\u00e7as, que poderia assumir a forma de um subs\u00eddio familiar mensal. Um pagamento em dinheiro mensal \u2014 cerca de 426 d\u00f3lares por crian\u00e7a em valores atuais \u2014 poderia ser entregue pela Social Security Administration a todas as fam\u00edlias com uma crian\u00e7a menor de 18 anos, independentemente de renda ou situa\u00e7\u00e3o de emprego. O End Child Poverty Act<\/a> fornece a base para nossas recomenda\u00e7\u00f5es aqui, com amplo contexto fornecido pelo People’s Policy Project<\/a>.<\/p>\n\n

J\u00e1 sabemos que essa abordagem funciona. Em 2021, o Child Tax Credit expandido tornou o benef\u00edcio infantil dos EUA quase universal e aumentou os pagamentos para 3.000 a 3.600 d\u00f3lares por crian\u00e7a por ano, entregues mensalmente. O resultado? A pobreza infantil caiu para 5,2 %<\/a> \u2014 a taxa mais baixa j\u00e1 registrada. Tr\u00eas a quatro milh\u00f5es de crian\u00e7as foram tiradas da pobreza todos os meses em que o programa funcionou. A pobreza infantil negra caiu mais de 40 %. A pobreza infantil hisp\u00e2nica despencou de 30 % para 8 % ao longo de uma d\u00e9cada, com grande parte dessa queda impulsionada pela expans\u00e3o de 2021.<\/p>\n\n

Ent\u00e3o o Congresso deixou a expans\u00e3o expirar no final de 2021, e a pobreza infantil voltou a subir. Foi uma escolha pol\u00edtica \u2014 n\u00e3o uma inevitabilidade.<\/p>\n\n

A Alemanha paga um benef\u00edcio infantil<\/a> mensal fixo de cerca de 295 d\u00f3lares por crian\u00e7a, sem condi\u00e7\u00f5es. O benef\u00edcio federal do Canad\u00e1 chega a quase 500 d\u00f3lares<\/a> por m\u00eas para fam\u00edlias de baixa renda. A maioria das democracias ricas do mundo concluiu que criar filhos \u00e9 um bem social, que todas as crian\u00e7as merecem um piso b\u00e1sico de seguran\u00e7a material e que pagamentos mensais em dinheiro s\u00e3o uma das maneiras mais eficazes de fornec\u00ea-lo. Os Estados Unidos continuam sendo uma exce\u00e7\u00e3o gritante.<\/p>\n\n

Um subs\u00eddio infantil universal n\u00e3o \u00e9 caridade \u2014 \u00e9 um reconhecimento de que a parentalidade \u00e9 trabalho produtivo, que as crian\u00e7as s\u00e3o o futuro da sociedade e que os custos de cri\u00e1-las n\u00e3o devem recair inteiramente sobre aqueles que cuidam diretamente delas.<\/p>\n\n

O Argumento para o Pacote Completo<\/strong><\/p>\n\n

Juntas, essas propostas de pol\u00edticas abordam uma falha fundamental de design no sistema americano: constru\u00edmos uma economia que depende de cuidados n\u00e3o remunerados e mal remunerados, mas penaliza as pessoas que os prestam. Os custos ocultos aparecem em todos os lugares \u2014 nos ganhos vital\u00edcios mais baixos das mulheres, em fam\u00edlias estressadas, em altas taxas de pobreza infantil e em idosos que est\u00e3o isolados e sem ajuda.<\/p>\n\n

Os cr\u00edticos dir\u00e3o que n\u00e3o podemos pagar por isso. Mas j\u00e1 estamos pagando \u2014 em produtividade perdida, em piores resultados de sa\u00fade, no puro custo humano de um sistema que deixa as pessoas se virarem sozinhas. N\u00e3o podemos continuar fingindo que o status quo funciona.<\/p>\n\n

A Am\u00e9rica precisa deste pacote de cuidados. Vamos entreg\u00e1-lo.<\/p>\n\n

Este trabalho est\u00e1 licenciado sob uma Licen\u00e7a Creative Commons Atribui\u00e7\u00e3o-N\u00e3oComercial-SemDeriva\u00e7\u00f5es 4.0 Internacional<\/a>. Foto do National Museum of American History<\/em>.<\/p>\n\n

\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Constru\u00edmos uma economia que depende de cuidados n\u00e3o remunerados e mal remunerados, mas penaliza as pessoas que os prestam.<\/p>\n","protected":false},"author":9,"featured_media":6408,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_relevanssi_hide_post":"","_relevanssi_hide_content":"","_relevanssi_pin_for_all":"","_relevanssi_pin_keywords":"","_relevanssi_unpin_keywords":"","_relevanssi_related_keywords":"","_relevanssi_related_include_ids":"","_relevanssi_related_exclude_ids":"","_relevanssi_related_no_append":"","_relevanssi_related_not_related":"","_relevanssi_related_posts":"","_relevanssi_noindex_reason":"","_uag_custom_page_level_css":"","footnotes":""},"categories":[355],"tags":[340,369,356],"authors":[452],"class_list":["post-6406","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-care-talk","tag-economia","tag-familia-domicilio","tag-governanca","authors-nancy-folbre"],"acf":[],"uagb_featured_image_src":{"full":["https:\/\/revaluingcare.org\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/Care-package-26May26-1.png",939,712,false],"thumbnail":["https:\/\/revaluingcare.org\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/Care-package-26May26-1.png",150,114,false],"medium":["https:\/\/revaluingcare.org\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/Care-package-26May26-1.png",300,227,false],"medium_large":["https:\/\/revaluingcare.org\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/Care-package-26May26-1.png",768,582,false],"large":["https:\/\/revaluingcare.org\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/Care-package-26May26-1.png",939,712,false],"1536x1536":["https:\/\/revaluingcare.org\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/Care-package-26May26-1.png",939,712,false],"2048x2048":["https:\/\/revaluingcare.org\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/Care-package-26May26-1.png",939,712,false],"featured-card":["https:\/\/revaluingcare.org\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/Care-package-26May26-1.png",593,450,false],"card":["https:\/\/revaluingcare.org\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/Care-package-26May26-1.png",369,280,false],"profile":["https:\/\/revaluingcare.org\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/Care-package-26May26-1.png",160,121,false]},"uagb_author_info":{"display_name":"Jocelyn Olcott","author_link":"https:\/\/revaluingcare.org\/pt-br\/author\/olcottduke-edu\/"},"uagb_comment_info":0,"uagb_excerpt":"Constru\u00edmos uma economia que depende de cuidados n\u00e3o remunerados e mal remunerados, mas penaliza as pessoas que os prestam.","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/revaluingcare.org\/pt-br\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6406","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/revaluingcare.org\/pt-br\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/revaluingcare.org\/pt-br\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/revaluingcare.org\/pt-br\/wp-json\/wp\/v2\/users\/9"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/revaluingcare.org\/pt-br\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=6406"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/revaluingcare.org\/pt-br\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6406\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/revaluingcare.org\/pt-br\/wp-json\/wp\/v2\/media\/6408"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/revaluingcare.org\/pt-br\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=6406"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/revaluingcare.org\/pt-br\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=6406"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/revaluingcare.org\/pt-br\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=6406"},{"taxonomy":"authors","embeddable":true,"href":"https:\/\/revaluingcare.org\/pt-br\/wp-json\/wp\/v2\/authors?post=6406"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}