<\/p>\n\n
Quando pensamos no que impulsiona o crescimento econ\u00f4mico, frequentemente ouvimos falar sobre investimento, inova\u00e7\u00e3o, produtividade do trabalho ou com\u00e9rcio. Raramente, ou nunca, ouvimos falar sobre o trabalho de cuidado n\u00e3o remunerado \u2014 a culin\u00e1ria, a limpeza, o cuidado infantil, o cuidado de idosos e o trabalho emocional que mant\u00e9m os lares e as sociedades funcionando. No entanto, por tr\u00e1s de cada trabalhador produtivo est\u00e1 algu\u00e9m prestando cuidado, frequentemente n\u00e3o remunerado, n\u00e3o reconhecido e desproporcionalmente realizado por mulheres. <\/p>\n\n
Na an\u00e1lise macroecon\u00f4mica convencional, a reprodu\u00e7\u00e3o social ou a provis\u00e3o de cuidado geralmente n\u00e3o \u00e9 inclu\u00edda como contribuinte para o crescimento. Essa omiss\u00e3o ajudou a catalisar uma agenda de pesquisa a partir da d\u00e9cada de 1990, quando economistas destacaram a import\u00e2ncia de tornar vis\u00edvel o trabalho de cuidado n\u00e3o remunerado \u2014 essencial para sustentar a for\u00e7a de trabalho e construir capacidades humanas \u2014 nos marcos macroecon\u00f4micos. As duas conhecidas Edi\u00e7\u00f5es Especiais (1995<\/a> e 2000<\/a>) da World Development sobre G\u00eanero na Macroeconomia prepararam o terreno para expandir o papel do g\u00eanero e do trabalho de cuidado na macroeconomia. Economistas feministas argumentam que ignorar esse trabalho produz uma compreens\u00e3o incompleta e enviesada da economia, enquanto as pol\u00edticas p\u00fablicas constru\u00eddas sobre esse ponto cego correm o risco de prejudicar desproporcionalmente as mulheres, especialmente as mulheres de baixa renda, e minar o bem-estar a longo prazo. Nas \u00faltimas duas d\u00e9cadas, esse corpo de pesquisa reformulou a conversa, colocando o trabalho de cuidado no centro dos debates sobre equidade de g\u00eanero e crescimento. <\/p>\n\n Um marco importante ocorreu em 2011, quando Elissa Braunstein, Irene van Staveren e Daniele Tavani integraram o cuidado e a reprodu\u00e7\u00e3o social em um modelo macroecon\u00f4mico de crescimento. Seu trabalho demonstrou que a forma como o cuidado \u00e9 distribu\u00eddo entre mulheres, homens, o Estado e o mercado \u2014 e as tend\u00eancias de cuidado do Estado em investir em capacidades humanas \u2014 tem consequ\u00eancias profundas para os resultados econ\u00f4micos. Em outras palavras, a maneira como as sociedades organizam e valorizam o cuidado n\u00e3o \u00e9 perif\u00e9rica \u00e0 economia; ela a molda. Eles identificam quatro regimes de cuidado distintos: <\/p>\n\n Uma s\u00e9rie de estudos emp\u00edricos nessa tradi\u00e7\u00e3o, focando em an\u00e1lises entre pa\u00edses, mostra que pa\u00edses no regime m\u00fatuo<\/strong>,<\/strong> com investimentos mais fortes em cuidado e maior igualdade de g\u00eanero, tendem a experimentar crescimento econ\u00f4mico mais est\u00e1vel e inclusivo. Baseando-me nesse trabalho, estendo a an\u00e1lise ao n\u00edvel subnacional, examinando estados dos EUA para extrair percep\u00e7\u00f5es de pol\u00edticas mais direcionadas que reflitam contextos geogr\u00e1ficos espec\u00edficos e condi\u00e7\u00f5es institucionais. <\/p>\n\n Embora os EUA compartilhem um marco de pol\u00edtica nacional, os estados diferem amplamente em sistemas de cuidado infantil, mercados de trabalho, programas sociais e investimento p\u00fablico. Usando duas medidas compostas \u2014 demanda de cuidado e oferta de cuidado \u2014 os estados podem ser classificados nos quatro regimes de cuidado. As pontua\u00e7\u00f5es baseiam-se em dados sobre tempo de cuidado n\u00e3o remunerado, gastos sociais, sal\u00e1rio de trabalhadores de cuidado, vagas licenciadas de cuidado infantil, generosidade de programas de bem-estar e gastos de capital p\u00fablico. O que \u00e9 importante descobrir \u00e9 como os regimes de cuidado moldam as liga\u00e7\u00f5es entre a participa\u00e7\u00e3o das mulheres na for\u00e7a de trabalho (PMFT) e o crescimento econ\u00f4mico. <\/p>\n\n O que acontece quando mais mulheres entram na for\u00e7a de trabalho? A resposta depende do regime de cuidado. Resultados para os estados dos EUA mostram que o regime m\u00fatuo, caracterizado por cuidado equitativo de g\u00eanero dentro do lar, forte apoio ao cuidado dos setores p\u00fablico e de mercado e tend\u00eancia pr\u00f3-constru\u00e7\u00e3o de capacidades humanas dos estados, \u00e9 compat\u00edvel com aumento no crescimento econ\u00f4mico. De fato, estados caracterizados pelo regime m\u00fatuo experimentam n\u00edvel mais alto de crescimento econ\u00f4mico em m\u00e9dia em compara\u00e7\u00e3o com estados que pertencem aos regimes explorat\u00f3rio, de compress\u00e3o salarial ou de compress\u00e3o de tempo. Al\u00e9m disso, o regime m\u00fatuo exibe uma rela\u00e7\u00e3o positiva entre PMFT e taxa de crescimento econ\u00f4mico per capita. No entanto, apenas cerca de 20 % dos estados se enquadram nessa categoria, o que sugere que h\u00e1 espa\u00e7o substancial para promover crescimento equitativo de g\u00eanero e de apoio ao cuidado nos estados restantes. Simplesmente aumentar o emprego feminino n\u00e3o \u00e9 suficiente; sem apoio adequado ao cuidado, o crescimento pode aprofundar a desigualdade, como visto nos regimes explorat\u00f3rios ou de compress\u00e3o de tempo. O que \u00e9 necess\u00e1rio para alcan\u00e7ar alto crescimento econ\u00f4mico ou o custo do crescimento econ\u00f4mico em termos de igualdade de g\u00eanero e desenvolvimento humano \u00e9 crucial e precisa ser integrado na formula\u00e7\u00e3o de pol\u00edticas macroecon\u00f4micas. <\/p>\n\n Os EUA ficam atr\u00e1s de muitos pa\u00edses desenvolvidos em sa\u00fade materna, licen\u00e7a familiar remunerada e cuidado infantil acess\u00edvel. Ao compreender em qual regime um estado se enquadra, os formuladores de pol\u00edticas podem direcionar melhor investimentos e reformas que apoiem tanto a equidade de g\u00eanero quanto o desempenho econ\u00f4mico. Por exemplo, expandir o investimento em infraestrutura e servi\u00e7os p\u00fablicos de cuidado infantil poderia ser uma a\u00e7\u00e3o pol\u00edtica imediata nos regimes explorat\u00f3rios e de compress\u00e3o de tempo. Isso exigiria investimento federal juntamente com iniciativas pol\u00edticas em n\u00edvel estadual que priorizem o desenvolvimento do setor de cuidado e facilitem os obst\u00e1culos processuais e log\u00edsticos para acessar servi\u00e7os de cuidado. Al\u00e9m disso, leis estaduais de licen\u00e7a parental remunerada e pol\u00edticas de trabalho de apoio ao cuidado tamb\u00e9m podem aprimorar o compartilhamento equitativo de g\u00eanero do cuidado infantil, ajudar a desenvolver as capacidades das crian\u00e7as e aumentar a participa\u00e7\u00e3o das mulheres na for\u00e7a de trabalho. <\/p>\n\n O que precisamos \u00e9 de uma mudan\u00e7a mais ampla na forma como compreendemos o crescimento \u2014 uma que valorize o bem-estar, n\u00e3o apenas a expans\u00e3o do Produto Interno Bruto (PIB). Uma economia verdadeiramente inclusiva reconhece tanto o trabalho remunerado quanto o n\u00e3o remunerado, especialmente o cuidado que sustenta indiv\u00edduos, comunidades e mercados. Nos EUA e globalmente, o crescimento sustent\u00e1vel e justo em termos de g\u00eanero depender\u00e1 de como organizamos e compartilhamos o cuidado \u2014 em casa, nos locais de trabalho e por meio de pol\u00edticas p\u00fablicas. O caminho para alcan\u00e7ar o crescimento econ\u00f4mico deve ser julgado n\u00e3o apenas por quanto crescemos, mas por como<\/em> crescemos e quem<\/em> esse crescimento serve. O progresso econ\u00f4mico permanecer\u00e1 uma hist\u00f3ria parcial at\u00e9 que a provis\u00e3o de cuidado seja finalmente reconhecida como central para ele. <\/p>\n\nReavaliando o Crescimento: Dos Lares \u00e0 Macroeconomia<\/strong><\/h2><\/div>\n\n
\n
Um Olhar Mais Atento aos Estados Unidos<\/strong><\/h2><\/div>\n\n
Mais Participa\u00e7\u00e3o no Mercado de Trabalho Nem Sempre \u00c9 Melhor \u2014 A Menos Que o Cuidado Seja Apoiado<\/strong><\/h2>\n\n
Implica\u00e7\u00f5es de Pol\u00edticas: Uma Agenda em N\u00edvel Estadual para o Crescimento Inclusivo<\/strong><\/h2>\n\n
Redefinindo o Sucesso Econ\u00f4mico<\/strong><\/h2>\n\n
\n\n