Seja destino ou esp\u00edrito do tempo, participei na quinta-feira de dois eventos que \u2014 a partir de posi\u00e7\u00f5es ideol\u00f3gicas muito diferentes \u2014 vincularam uma economia do cuidado florescente \u00e0 queda ou, pelo menos, \u00e0 reimagina\u00e7\u00e3o radical do capitalismo. Uma abordagem sugeriu que a casa do capitalismo precisava ser desmontada at\u00e9 os alicerces, enquanto a outra argumentou por incendi\u00e1-la, mas ambas concordaram que redefinir o cuidado como um bem p\u00fablico em vez de privado tem implica\u00e7\u00f5es de longo alcance para o sistema capitalista atual. <\/p>\n\n
O primeiro evento foi organizado por um porta-estandarte do internacionalismo liberal, o Instituto de Pesquisa das Na\u00e7\u00f5es Unidas para o Desenvolvimento Social (UNRISD). Sob os ausp\u00edcios do projeto Just Transition focado em “pol\u00edticas clim\u00e1ticas e ambientais equitativas e sustent\u00e1veis”, a equipe Just Transition and Care<\/a> (JTC) apresentou os resultados de uma colabora\u00e7\u00e3o de pesquisa de quatro anos para desenvolver um conjunto de recomenda\u00e7\u00f5es tanto para o trabalho de cuidado remunerado quanto para o n\u00e3o remunerado nas \u00e1reas de cuidado social em espa\u00e7os dom\u00e9sticos e comunit\u00e1rios, provis\u00e3o de alimentos por camponeses e ind\u00edgenas, cuidado ambiental, sa\u00fade e educa\u00e7\u00e3o. O relat\u00f3rio completo<\/a> inclui um cap\u00edtulo dedicado a cada uma dessas \u00e1reas, bem como uma estrutura introdut\u00f3ria e um conjunto final de recomenda\u00e7\u00f5es de pol\u00edticas. <\/p>\n\n Quando Stefania Barca<\/a>, fundadora da JTC e uma de suas coordenadoras, apresentou o relat\u00f3rio durante o webinar de quinta-feira para lan\u00e7\u00e1-lo, ela enfatizou que uma transi\u00e7\u00e3o justa centrada no cuidado “requer um passo decisivo para longe do sistema e da cultura capitalistas”. O relat\u00f3rio da JTC destaca as preda\u00e7\u00f5es sociais e ambientais de “uma cultura capitalista que trata a natureza e o trabalho humano como insumos descart\u00e1veis” (64). Ao longo de quatro anos, a equipe da JTC conduziu uma s\u00e9rie de webinars que inclu\u00edram trabalhadores do cuidado remunerados e n\u00e3o remunerados em diferentes setores, ativistas nessas \u00e1reas e pesquisadores acad\u00eamicos para ouvir e facilitar as discuss\u00f5es. <\/p>\n\n O webinar refletiu o escopo ambicioso deste projeto de pesquisa \u2014 incluindo perspectivas de todo o mundo e de diferentes setores do movimento trabalhista. A discuss\u00e3o exemplificou a preocupa\u00e7\u00e3o da JTC de que o projeto Just Transition e o movimento trabalhista permaneceram estreitamente focados em empregos industriais no setor formal e tenderam a ignorar a import\u00e2ncia do trabalho de cuidado nos setores informal e n\u00e3o remunerado. David Boys<\/a>, recentemente aposentado da Public Services International, destacou o papel cr\u00edtico desempenhado pelos sindicatos do setor de servi\u00e7os, enquanto Nina L\u00f3pez<\/a> falou pelo movimento Wages for Housework \/ Global Women’s Strike<\/a>. <\/p>\n\n Devan Pillay<\/a> apresentou a ladainha padr\u00e3o de preocupa\u00e7\u00f5es sobre as “consequ\u00eancias n\u00e3o intencionais” das propostas de cuidado remunerado: que elas reinscreveriam tanto a m\u00e1 distribui\u00e7\u00e3o quanto a subvaloriza\u00e7\u00e3o do trabalho de cuidado. Argumentando em vez disso por uma renda b\u00e1sica universal (RBU), Pillay acredita que essa solu\u00e7\u00e3o resultar\u00e1 em “cuidado compartilhado em vez de cuidado remunerado”. <\/p>\n\n V\u00e1rios painelistas contestaram a representa\u00e7\u00e3o de Pillay, apontando que compensar o trabalho de cuidado proporcionaria a muitas mulheres, que realizam a maior parte do trabalho de cuidado, maior poder de negocia\u00e7\u00e3o dom\u00e9stica. L\u00f3pez apontou para uma s\u00e9rie de programas locais e direcionados de renda b\u00e1sica focados na provis\u00e3o de cuidado. Barca explicou que pagar cuidadores \u2014 assim como pagar professores \u2014 constitui um reconhecimento do cuidado como um bem p\u00fablico. Roc\u00edo Hiraldo<\/a>, membro da equipe de pesquisa da JTC, apontou que compartilhar e compensar o trabalho de cuidado n\u00e3o s\u00e3o mutuamente excludentes. <\/p>\n\n Eu estava refletindo sobre o webinar da JTC, pensando em como capturar os debates aqui, quando participei de uma palestra naquela noite da te\u00f3rica pol\u00edtica Jodi Dean<\/a> sobre seu livro mais recente, Capital’s Grave<\/em><\/a>: Neofeudalism and the New Class Struggle<\/em>. Uma comunista inabal\u00e1vel, Dean v\u00ea a “forma partid\u00e1ria”<\/a> como a \u00fanica entidade que pode ter a alavancagem e o senso de prop\u00f3sito focado para enfrentar os desafios atuais. Enquanto a equipe da JTC trabalhou para “evitar reproduzir agendas de cima para baixo e suposi\u00e7\u00f5es dominantes em torno do trabalho de cuidado, bem como em torno da pr\u00f3pria transi\u00e7\u00e3o” (15), para Dean uma lideran\u00e7a forte oferece o \u00fanico meio para um desafio eficaz \u00e0s formas pervasivas e insidiosas do capitalismo. <\/p>\n\n Vendo o setor de servi\u00e7os como a base de uma economia orientada para o florescimento humano, Dean pede n\u00e3o uma RBU, mas sim servi\u00e7os b\u00e1sicos universais. Em sua interpreta\u00e7\u00e3o, os trabalhadores de servi\u00e7os constituem a nova vanguarda revolucion\u00e1ria para a pol\u00edtica emancipat\u00f3ria. “Os comunistas devem colocar a provis\u00e3o de servi\u00e7os b\u00e1sicos universais no centro de nossa vis\u00e3o para o futuro p\u00f3s-capitalista”, ela explica em seu trecho no LitHub<\/a>. “Reindustrializar n\u00e3o \u00e9 uma op\u00e7\u00e3o s\u00e9ria: os custos ambientais para tal estrat\u00e9gia em escala global s\u00e3o muito altos. Um caminho mais promissor para a viabilidade econ\u00f4mica vem dos servi\u00e7os.” Cuidadores de todos os tipos \u2014 professores, enfermeiros, pais, trabalhadores de saneamento, preparadores de alimentos, ativistas ambientais \u2014 desempenham um papel t\u00e3o cr\u00edtico em nossas vidas cotidianas que podem exercer alavancagem pol\u00edtica se estiverem suficientemente organizados. <\/p>\n\n Dean admite que esse imagin\u00e1rio n\u00e3o pode realmente abordar a m\u00e1 distribui\u00e7\u00e3o do trabalho de cuidado ao redor do mundo e reconhece que pode parecer “um tanto fantasioso” acreditar que estamos perto de alcan\u00e7ar um mundo no qual a provis\u00e3o de cuidado n\u00e3o seja restrita por v\u00e1rias formas de pertencimento, como cidadania ou filia\u00e7\u00e3o sindical. Ainda assim, sua insist\u00eancia no potencial revolucion\u00e1rio da economia do cuidado oferece uma provoca\u00e7\u00e3o generativa. <\/p>\n\n Apesar de suas evidentes diferen\u00e7as ideol\u00f3gicas, essas duas interven\u00e7\u00f5es t\u00eam algum terreno comum. Ambas enquadram este como um momento conjuntural precipitado pela precariedade social e ecol\u00f3gica \u2014 um ponto de virada decisivo no qual, como o relat\u00f3rio da JTC coloca, temos “uma oportunidade hist\u00f3rica sem precedentes para reorientar as pol\u00edticas de transi\u00e7\u00e3o ecol\u00f3gica para a satisfa\u00e7\u00e3o das necessidades de cuidado amplamente n\u00e3o atendidas tanto das pessoas quanto do planeta” (3). Ambas entendem os bens p\u00fablicos da economia do cuidado como incluindo cuidado ecol\u00f3gico e social; elas enfatizam que uma economia do cuidado seria mais verde tanto ao reconhecer o valor das atividades econ\u00f4micas ambientalmente conscientes quanto ao tornar os servi\u00e7os de cuidado ambientalmente amig\u00e1veis mais atraentes como meios de subsist\u00eancia. Ambas essas vis\u00f5es dependem de um Estado forte e bem-funcionante, embora em graus diferentes. <\/p>\n\n Tanto Capital’s Grave<\/em> quanto o relat\u00f3rio da JTC partem do reconhecimento amplamente compartilhado de que a hiperexplora\u00e7\u00e3o tanto do trabalho humano quanto dos recursos naturais n\u00e3o pode continuar sem controle. Ambos tamb\u00e9m oferecem esperan\u00e7a de que, ao reimaginar o cuidado em todas as suas formas como um bem p\u00fablico, podemos construir um mundo que n\u00e3o seja apenas mais habit\u00e1vel, mas que promova o florescimento tanto humano quanto n\u00e3o humano. Se tais ideais ut\u00f3picos s\u00e3o, como Jodi Dean admite, “um tanto fantasiosos”, eles tamb\u00e9m s\u00e3o indispens\u00e1veis. <\/p>\n\n Este trabalho est\u00e1 licenciado sob uma Licen\u00e7a Creative Commons Atribui\u00e7\u00e3o-N\u00e3oComercial-SemDeriva\u00e7\u00f5es 4.0 Internacional<\/a>. Foto baseada em Care Revolution Netzwerk<\/a> <\/em><\/p>\n\n <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Dois projetos muito diferentes argumentam que a economia do cuidado poderia trazer o fim do capitalismo como o conhecemos.<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":6274,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_relevanssi_hide_post":"","_relevanssi_hide_content":"","_relevanssi_pin_for_all":"","_relevanssi_pin_keywords":"","_relevanssi_unpin_keywords":"","_relevanssi_related_keywords":"","_relevanssi_related_include_ids":"","_relevanssi_related_exclude_ids":"","_relevanssi_related_no_append":"","_relevanssi_related_not_related":"","_relevanssi_related_posts":"","_relevanssi_noindex_reason":"","_uag_custom_page_level_css":"","footnotes":""},"categories":[355],"tags":[362,356,339],"authors":[466],"class_list":["post-6271","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-care-talk","tag-cuidado-ecologico","tag-governanca","tag-trabalho","authors-jocelyn-olcott"],"acf":[],"uagb_featured_image_src":{"full":["https:\/\/revaluingcare.org\/wp-content\/uploads\/2025\/11\/ChatGPT-Image-25-nov-2025-14_39_24-1.jpg",1500,750,false],"thumbnail":["https:\/\/revaluingcare.org\/wp-content\/uploads\/2025\/11\/ChatGPT-Image-25-nov-2025-14_39_24-1.jpg",150,75,false],"medium":["https:\/\/revaluingcare.org\/wp-content\/uploads\/2025\/11\/ChatGPT-Image-25-nov-2025-14_39_24-1.jpg",300,150,false],"medium_large":["https:\/\/revaluingcare.org\/wp-content\/uploads\/2025\/11\/ChatGPT-Image-25-nov-2025-14_39_24-1.jpg",768,384,false],"large":["https:\/\/revaluingcare.org\/wp-content\/uploads\/2025\/11\/ChatGPT-Image-25-nov-2025-14_39_24-1.jpg",1024,512,false],"1536x1536":["https:\/\/revaluingcare.org\/wp-content\/uploads\/2025\/11\/ChatGPT-Image-25-nov-2025-14_39_24-1.jpg",1500,750,false],"2048x2048":["https:\/\/revaluingcare.org\/wp-content\/uploads\/2025\/11\/ChatGPT-Image-25-nov-2025-14_39_24-1.jpg",1500,750,false],"featured-card":["https:\/\/revaluingcare.org\/wp-content\/uploads\/2025\/11\/ChatGPT-Image-25-nov-2025-14_39_24-1.jpg",900,450,false],"card":["https:\/\/revaluingcare.org\/wp-content\/uploads\/2025\/11\/ChatGPT-Image-25-nov-2025-14_39_24-1.jpg",500,250,false],"profile":["https:\/\/revaluingcare.org\/wp-content\/uploads\/2025\/11\/ChatGPT-Image-25-nov-2025-14_39_24-1.jpg",160,80,false]},"uagb_author_info":{"display_name":"rcge-admin","author_link":"https:\/\/revaluingcare.org\/pt-br\/author\/rcge-admin\/"},"uagb_comment_info":0,"uagb_excerpt":"Dois projetos muito diferentes argumentam que a economia do cuidado poderia trazer o fim do capitalismo como o conhecemos.","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/revaluingcare.org\/pt-br\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6271","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/revaluingcare.org\/pt-br\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/revaluingcare.org\/pt-br\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/revaluingcare.org\/pt-br\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/revaluingcare.org\/pt-br\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=6271"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/revaluingcare.org\/pt-br\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6271\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/revaluingcare.org\/pt-br\/wp-json\/wp\/v2\/media\/6274"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/revaluingcare.org\/pt-br\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=6271"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/revaluingcare.org\/pt-br\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=6271"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/revaluingcare.org\/pt-br\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=6271"},{"taxonomy":"authors","embeddable":true,"href":"https:\/\/revaluingcare.org\/pt-br\/wp-json\/wp\/v2\/authors?post=6271"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}