{"id":5966,"date":"2024-03-09T16:04:01","date_gmt":"2024-03-09T16:04:01","guid":{"rendered":"https:\/\/revcaredev.wpenginepowered.com\/resistindo-a-gilead\/"},"modified":"2026-09-11T13:01:20","modified_gmt":"2026-09-11T13:01:20","slug":"resistindo-a-gilead","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/revaluingcare.org\/pt-br\/resistindo-a-gilead\/","title":{"rendered":"Resistindo a Gilead"},"content":{"rendered":"\n

Em homenagem ao M\u00eas da Hist\u00f3ria das Mulheres e em conjunto com uma exposi\u00e7\u00e3o sobre a hist\u00f3ria do trabalho das mulheres<\/a>, a New-York Historical Society organizou uma s\u00e9rie de conversas<\/a> entre um impressionante elenco de acad\u00eamicos, ativistas e jornalistas discutindo v\u00e1rios aspectos do cuidado e do trabalho de cuidado. <\/p>\n\n

Embora n\u00e3o fizesse explicitamente parte do enquadramento do evento, a periodiza\u00e7\u00e3o impl\u00edcita centrou-se no impacto do neoliberalismo nas \u00faltimas d\u00e9cadas do s\u00e9culo XX, agravado pela crise financeira de 2008 e pela pandemia de 2020. A historiadora e organizadora da confer\u00eancia Anna Danziger Halperin apontou para a observa\u00e7\u00e3o da soci\u00f3loga Jessica Calarco<\/a> durante a pandemia de Covid-19 de que “Outros pa\u00edses t\u00eam redes de seguran\u00e7a social. Os EUA t\u00eam mulheres”. <\/p>\n\n

A rep\u00f3rter Sara Luterman<\/a> abriu o primeiro painel com a quest\u00e3o de como definimos o cuidado e quem o realiza. A soci\u00f3loga Rhacel Salazar Parre\u00f1as<\/a> apontou para defini\u00e7\u00f5es como as de Nancy Folbre e Paula England<\/a> de que o trabalho de cuidado envolve principalmente servi\u00e7os presenciais, bem como a distin\u00e7\u00e3o de Mignon Duffy entre formas de trabalho de cuidado nutritivas e n\u00e3o nutritivas<\/a>. A historiadora Sherie Randolph<\/a> baseou-se em pesquisas de seu pr\u00f3ximo livro sobre “m\u00e3es negras m\u00e1s” que rejeitam a expectativa de que as mulheres negras assumam o papel de cuidar de todos ao seu redor. E Emma Amador<\/a> baseou-se em pesquisas de seu pr\u00f3ximo livro, fundamentado em entrevistas com mulheres porto-riquenhas \u2014 incluindo sua av\u00f3 \u2014 que chegaram \u00e0 cidade de Nova York como trabalhadoras dom\u00e9sticas na d\u00e9cada de 1940 e se organizaram por direitos sociais e trabalhistas. <\/p>\n\n

Parre\u00f1as apontou que, em todo o mundo (exceto na It\u00e1lia!), h\u00e1 trabalhadores de cuidado migrantes que trabalham sob uma forma de servid\u00e3o contratada \u2014 uma pr\u00e1tica que geralmente pensamos ter terminado em algum momento do s\u00e9culo XIX, dando lugar a pr\u00e1ticas menos coercitivas. Migrantes para Israel podem trocar de empregador nos primeiros 63 meses, mas n\u00e3o depois disso. Em Singapura, os trabalhadores devem solicitar permiss\u00e3o de seus empregadores, que podem “liberar” os trabalhadores para encontrar um novo patrocinador ou “cancel\u00e1-los”, exigindo que deixem o pa\u00eds. Nos Estados Unidos, como Grazi Valentim apontou em uma postagem anterior<\/a>, as au pairs s\u00e3o obrigadas a encontrar um novo patrocinador dentro de duas semanas ap\u00f3s a rescis\u00e3o. <\/p>\n\n

O segundo painel, moderado pela eminente historiadora do trabalho Alice Kessler Harris<\/a>, explorou as maneiras pelas quais a combina\u00e7\u00e3o do retrocesso das provis\u00f5es de bem-estar social e o aumento da participa\u00e7\u00e3o das mulheres no trabalho remunerado deixaram as fam\u00edlias recorrendo a solu\u00e7\u00f5es de mercado para as necessidades de cuidado. Kessler Harris pressionou os painelistas sobre se o termo “trabalho de cuidado” n\u00e3o \u00e9 um ox\u00edmoro \u2014 se realizar trabalho de cuidado por um sal\u00e1rio muda fundamentalmente sua natureza. Os painelistas George Aumoithe<\/a>, Anna Danziger Halperin<\/a>, Premilla Nadasen<\/a> e Lara Vapnek<\/a> geralmente desafiaram essa dicotomia, apontando para as maneiras pelas quais os trabalhadores de cuidado remunerados demonstram investimentos emocionais em seus empregos, mesmo enquanto resistem a condi\u00e7\u00f5es de trabalho explorat\u00f3rias. <\/p>\n\n

A discuss\u00e3o voltou-se para as maneiras pelas quais os investimentos de capital privado no setor de cuidados t\u00eam atra\u00eddo aten\u00e7\u00e3o p\u00fablica \u2014 Kessler Harris apontou para um recente artigo na The Atlantic<\/em><\/a> sobre cuidados infantis, e o The New York Times<\/em> publicou uma avalia\u00e7\u00e3o semelhante<\/a> no ver\u00e3o passado sobre cuidados paliativos. O setor de cuidados com fins lucrativos tem um hist\u00f3rico ruim tanto em condi\u00e7\u00f5es de trabalho quanto em controle de qualidade, mas tornou-se generalizado. Como a economista Daniela Gabor<\/a> argumentou, o investimento de capital privado foi atra\u00eddo pela transforma\u00e7\u00e3o da infraestrutura \u2014 incluindo a infraestrutura de cuidados \u2014 em uma classe de ativos para a qual os governos mitigam todo ou a maior parte do risco. <\/p>\n\n

O terceiro painel voltou-se para uma variedade de esfor\u00e7os para construir sociedades mais centradas no cuidado a partir da base, frequentemente atrav\u00e9s, como a moderadora Salonee Bhaman<\/a> descreveu, de redes e compartilhamento radical de informa\u00e7\u00f5es. Laura Kaplan do Jane Collective<\/a> descreveu como seus membros aprenderam a realizar abortos durante os anos pr\u00e9-Roe<\/em> para fornecer abortos de baixo custo e gratuitos para mulheres que precisavam deles. Margaret Lowenstein<\/a> explicou como a epidemia de AIDS fomentou o ethos e a pr\u00e1tica da redu\u00e7\u00e3o de danos que agora \u00e9 um princ\u00edpio central do tratamento de depend\u00eancia. A pr\u00f3pria redu\u00e7\u00e3o de danos, ela explicou, implica ajuda m\u00fatua e compartilhamento de informa\u00e7\u00f5es dentro da comunidade de redu\u00e7\u00e3o de danos. O site de Laura Mauldin<\/a>, Disability at Home<\/a>, fornece um ensaio fotogr\u00e1fico e explica\u00e7\u00f5es sobre como pessoas com defici\u00eancia e seus cuidadores criaram maneiras engenhosas de tornar suas pr\u00f3prias casas mais acess\u00edveis. A Reverenda C\u00e2none Eva Suarez<\/a> explicou que o meio s\u00e9culo desde que as mulheres foram autorizadas a ser ordenadas como sacerdotes na Igreja Episcopal foi concomitante com a elimina\u00e7\u00e3o de programas de bem-estar social, o que significa que o crescente n\u00famero de cl\u00e9rigas coincidiu com a crescente responsabilidade do clero pelo cuidado, particularmente em ambientes \u00edntimos de extrema ang\u00fastia. Os membros do painel discutiram maneiras de criar espa\u00e7os de cuidado e de levar o cuidado aos espa\u00e7os onde as pessoas mais precisam dele. <\/p>\n\n

Na sess\u00e3o final, a rep\u00f3rter da revista New York<\/em> Irin Carmon<\/a> liderou uma conversa com a acad\u00eamica jur\u00eddica (e co-apresentadora do Strict Scrutiny<\/a>) Melissa Murray<\/a> e a historiadora Deirdre Cooper Owens<\/a> sobre as implica\u00e7\u00f5es da decis\u00e3o da Suprema Corte do Alabama concedendo personalidade fetal a embri\u00f5es congelados. Se o terceiro painel ofereceu narrativas otimistas de todas as maneiras pelas quais as pessoas se organizaram para obter cuidados, incluindo cuidados reprodutivos, esta sess\u00e3o final ofereceu alguns lembretes oportunos, mas \u2014 n\u00e3o vou mentir \u2014 bastante deprimente de onde estamos agora. Murray enfatizou particularmente que a nota de rodap\u00e9 41 da decis\u00e3o Dobbs<\/em><\/a> apresenta um argumento para a personalidade fetal como uma quest\u00e3o de lei antidiscrimina\u00e7\u00e3o. Apesar das garantias do Juiz Bret Kavanaugh na audi\u00eancia de Dobbs<\/em> de que as mulheres sempre poderiam viajar para obter cuidados de aborto, o procurador-geral do Alabama reivindicou o direito de processar<\/a> aqueles que facilitam viagens para fora do estado para buscar um aborto. Estamos, como Murray colocou, caminhando em dire\u00e7\u00e3o a Gilead<\/a>. <\/p>\n\n

<\/div>\n\n

A imagem de capa foi criada por Nancy FolbreEste trabalho est\u00e1 licenciado sob uma Licen\u00e7a Creative Commons Atribui\u00e7\u00e3o-N\u00e3oComercial-SemDeriva\u00e7\u00f5es 4.0 Internacional<\/a>.<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

A New-York Historical Society re\u00fane um elenco de estrelas para discutir hist\u00f3rias e futuros poss\u00edveis do cuidado. <\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":5971,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_relevanssi_hide_post":"","_relevanssi_hide_content":"","_relevanssi_pin_for_all":"","_relevanssi_pin_keywords":"","_relevanssi_unpin_keywords":"","_relevanssi_related_keywords":"","_relevanssi_related_include_ids":"","_relevanssi_related_exclude_ids":"","_relevanssi_related_no_append":"","_relevanssi_related_not_related":"","_relevanssi_related_posts":"","_relevanssi_noindex_reason":"","_uag_custom_page_level_css":"","footnotes":""},"categories":[355],"tags":[383,357,339],"authors":[466],"class_list":["post-5966","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-care-talk","tag-migracao","tag-praticas-sociais","tag-trabalho","authors-jocelyn-olcott"],"acf":[],"uagb_featured_image_src":{"full":["https:\/\/revaluingcare.org\/wp-content\/uploads\/2024\/03\/hard-times.png",1780,1000,false],"thumbnail":["https:\/\/revaluingcare.org\/wp-content\/uploads\/2024\/03\/hard-times-150x150.png",150,150,true],"medium":["https:\/\/revaluingcare.org\/wp-content\/uploads\/2024\/03\/hard-times-300x169.png",300,169,true],"medium_large":["https:\/\/revaluingcare.org\/wp-content\/uploads\/2024\/03\/hard-times-768x431.png",768,431,true],"large":["https:\/\/revaluingcare.org\/wp-content\/uploads\/2024\/03\/hard-times-1024x575.png",1024,575,true],"1536x1536":["https:\/\/revaluingcare.org\/wp-content\/uploads\/2024\/03\/hard-times-1536x863.png",1536,863,true],"2048x2048":["https:\/\/revaluingcare.org\/wp-content\/uploads\/2024\/03\/hard-times.png",1780,1000,false],"featured-card":["https:\/\/revaluingcare.org\/wp-content\/uploads\/2024\/03\/hard-times-900x450.png",900,450,true],"card":["https:\/\/revaluingcare.org\/wp-content\/uploads\/2024\/03\/hard-times-500x280.png",500,280,true],"profile":["https:\/\/revaluingcare.org\/wp-content\/uploads\/2024\/03\/hard-times-160x160.png",160,160,true]},"uagb_author_info":{"display_name":"rcge-admin","author_link":"https:\/\/revaluingcare.org\/pt-br\/author\/rcge-admin\/"},"uagb_comment_info":0,"uagb_excerpt":"A New-York Historical Society re\u00fane um elenco de estrelas para discutir hist\u00f3rias e futuros poss\u00edveis do cuidado.","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/revaluingcare.org\/pt-br\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5966","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/revaluingcare.org\/pt-br\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/revaluingcare.org\/pt-br\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/revaluingcare.org\/pt-br\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/revaluingcare.org\/pt-br\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5966"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/revaluingcare.org\/pt-br\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5966\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/revaluingcare.org\/pt-br\/wp-json\/wp\/v2\/media\/5971"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/revaluingcare.org\/pt-br\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5966"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/revaluingcare.org\/pt-br\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=5966"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/revaluingcare.org\/pt-br\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=5966"},{"taxonomy":"authors","embeddable":true,"href":"https:\/\/revaluingcare.org\/pt-br\/wp-json\/wp\/v2\/authors?post=5966"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}