{"id":5746,"date":"2019-12-26T05:35:15","date_gmt":"2019-12-26T05:35:15","guid":{"rendered":"https:\/\/revcaredev.wpenginepowered.com\/prisma-populista-faceta-patriarcal\/"},"modified":"2026-09-11T13:00:09","modified_gmt":"2026-09-11T13:00:09","slug":"prisma-populista-faceta-patriarcal","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/revaluingcare.org\/pt-br\/prisma-populista-faceta-patriarcal\/","title":{"rendered":"Prisma Populista, Faceta Patriarcal"},"content":{"rendered":"\n

Basta usar os olhos. Eis como Michelle Goldberg do New York Times<\/em> viu<\/a> o impeachment de Donald Trump: <\/p>\n\n

“Podia-se assistir ao debate sem som e compreender. Durante todo o dia, discursos republicanos proferidos por homens brancos mais velhos alternaram com discursos democratas de mulheres, pessoas de cor e jovens. Os homens brancos representam 90% da bancada republicana e 38% da democrata, e o dia dramatizou o abismo representacional nos termos visuais mais marcantes.”<\/em><\/p>\n\n

Da mesma forma, Dana Milbank do Washington Post<\/em> observou<\/a> a vota\u00e7\u00e3o final a 18 de dezembro: “Olhar da galeria era ver uma C\u00e2mara dividida: quase todos homens brancos do lado republicano, um mosaico de cor e g\u00e9nero do lado democrata.”<\/p>\n\n

<\/div>\n\n
\"\"<\/figure>
\n

Uma vis\u00e3o n\u00e3o confinada aos EUA. Antecipando uma vit\u00f3ria de Boris Johnson e do Brexit, o Economist<\/em> de 15-21 de junho de 2019 observou (na p. 50 da edi\u00e7\u00e3o impressa) que “os membros do Conservative Party s\u00e3o 97% brancos, 71% homens e esmagadoramente abastados.”<\/p>\n\n\n\n

O populismo baseia-se numa coliga\u00e7\u00e3o complexa assente no g\u00e9nero, ra\u00e7a e cidadania, bem como na classe. Ningu\u00e9m explicou a sua faceta racista nos EUA melhor do que Ta-Nehisi Coates<\/a>. As suas outras facetas tamb\u00e9m merecem s\u00e9ria aten\u00e7\u00e3o. <\/p>\n\n\n\n

Patriarcado tem a mesma raiz que patriotismo: patris, ou p\u00e1tria. Historicamente, os interesses nacionais t\u00eam sido identificados com proeza hipermasculina e deprecia\u00e7\u00e3o do feminino: Louvados sejam os pais fundadores e os seus guerreiros. <\/p>\n\n\n\n

A coliga\u00e7\u00e3o baseia-se no desejo feroz de defender vantagens hist\u00f3ricas, vendido pela falsa promessa de que todos os seus membros beneficiar\u00e3o. Esta coliga\u00e7\u00e3o goza atualmente do poder de dobrar a luz de forma totalmente cegante. Ainda assim, \u00e9 feita de vidro suscet\u00edvel a fraturas. A crescente concentra\u00e7\u00e3o da riqueza global representa uma falha interna consp\u00edcua. A crescente disparidade de g\u00e9nero representa outra. Jennifer Rubin do Washington Post<\/em> resume<\/a> uma sondagem recente mostrando Donald Trump com uma taxa de aprova\u00e7\u00e3o de 58% entre os homens, mas apenas 37% entre as mulheres; entre os inquiridos com idades entre 18-34, 70% dos homens, mas apenas 30% das mulheres aprovam o seu desempenho. <\/p>\n<\/div><\/div>\n\n

<\/div>\n\n

<\/p>\n\n

Evid\u00eancias de sondagens tamb\u00e9m mostram<\/a> que as opini\u00f5es de mulheres e homens sobre a economia come\u00e7aram a divergir significativamente quando o Presidente Trump assumiu o cargo. Isto dificilmente surpreende, uma vez que as mulheres ainda assumem a responsabilidade prim\u00e1ria pelo cuidado familiar, e est\u00e3o concentradas no “setor de cuidados” da economia dos EUA \u2014 sa\u00fade, educa\u00e7\u00e3o e servi\u00e7os humanos. Numa sondagem recente<\/a>, a maioria dos inquiridos associou cuidados de sa\u00fade universais e educa\u00e7\u00e3o gratuita ao socialismo. Tamb\u00e9m constatou que a maioria das mulheres, mas n\u00e3o dos homens, preferiria viver num pa\u00eds socialista em vez de capitalista. Parece-me uma fissura capilar relacionada com os cuidados na coliga\u00e7\u00e3o cristalina. <\/p>\n\n

P.S. Consulte o ensaio de Susan Chira (acabado de publicar, acesso aberto, na Daedalus) sobre “Donald Trump’s Gift to Feminism: The Resistance”<\/a><\/em> <\/p>\n\n

P.P.S. Tamb\u00e9m, artigo<\/a> interessante de Nancy Cohen no New York Times sobre as mulheres republicanas como esp\u00e9cie em vias de extin\u00e7\u00e3o.<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

O populismo baseia-se numa coliga\u00e7\u00e3o complexa assente no g\u00e9nero, ra\u00e7a e cidadania, bem como na classe. Ningu\u00e9m explicou a sua faceta racista nos EUA melhor do que Ta-Nehisi Coates. As suas outras facetas tamb\u00e9m merecem s\u00e9ria aten\u00e7\u00e3o. <\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_relevanssi_hide_post":"","_relevanssi_hide_content":"","_relevanssi_pin_for_all":"","_relevanssi_pin_keywords":"","_relevanssi_unpin_keywords":"","_relevanssi_related_keywords":"","_relevanssi_related_include_ids":"","_relevanssi_related_exclude_ids":"","_relevanssi_related_no_append":"","_relevanssi_related_not_related":"","_relevanssi_related_posts":"","_relevanssi_noindex_reason":"","_uag_custom_page_level_css":"","footnotes":""},"categories":[355],"tags":[],"authors":[452],"class_list":["post-5746","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-care-talk","authors-nancy-folbre"],"acf":[],"uagb_featured_image_src":{"full":false,"thumbnail":false,"medium":false,"medium_large":false,"large":false,"1536x1536":false,"2048x2048":false,"featured-card":false,"card":false,"profile":false},"uagb_author_info":{"display_name":"folbre","author_link":"https:\/\/revaluingcare.org\/pt-br\/author\/folbre\/"},"uagb_comment_info":0,"uagb_excerpt":"O populismo baseia-se numa coliga\u00e7\u00e3o complexa assente no g\u00e9nero, ra\u00e7a e cidadania, bem como na classe. Ningu\u00e9m explicou a sua faceta racista nos EUA melhor do que Ta-Nehisi Coates. As suas outras facetas tamb\u00e9m merecem s\u00e9ria aten\u00e7\u00e3o.","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/revaluingcare.org\/pt-br\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5746","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/revaluingcare.org\/pt-br\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/revaluingcare.org\/pt-br\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/revaluingcare.org\/pt-br\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/revaluingcare.org\/pt-br\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5746"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/revaluingcare.org\/pt-br\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5746\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/revaluingcare.org\/pt-br\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5746"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/revaluingcare.org\/pt-br\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=5746"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/revaluingcare.org\/pt-br\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=5746"},{"taxonomy":"authors","embeddable":true,"href":"https:\/\/revaluingcare.org\/pt-br\/wp-json\/wp\/v2\/authors?post=5746"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}