{"id":5483,"date":"2025-01-06T16:17:34","date_gmt":"2025-01-06T16:17:34","guid":{"rendered":"https:\/\/revcaredev.wpenginepowered.com\/morte-por-austeridade\/"},"modified":"2026-09-10T19:56:55","modified_gmt":"2026-09-10T19:56:55","slug":"morte-por-austeridade","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/revaluingcare.org\/pt-br\/morte-por-austeridade\/","title":{"rendered":"Morte por Austeridade"},"content":{"rendered":"\n

Aqui nos EUA, temos agora um conselho consultivo liderado pelo homem mais rico do mundo, Elon Musk, juntamente com Vivek Ramaswamy, que definitivamente n\u00e3o \u00e9 pobre. Referindo-se a si mesmos como o Departamento de Efici\u00eancia Governamental, esta dupla promete cortar 2 trilh\u00f5es de d\u00f3lares do or\u00e7amento federal. Por mais absurda<\/a> que seja em escala, esta promessa prepara o terreno para cortes draconianos nos gastos federais com educa\u00e7\u00e3o e sa\u00fade. Como a senadora Elizabeth Warren observa<\/a>, no entanto, as defini\u00e7\u00f5es de efici\u00eancia variam. <\/p>\n\n

Os defensores da austeridade (abrevia\u00e7\u00e3o para cortes nos gastos sociais p\u00fablicos) apresentam-se como atores racionais disciplinados que procuram reduzir o desperd\u00edcio. Eles presumem que tais gastos representam esfor\u00e7os equivocados para fazer o bem, gestos performativos para aliviar a culpa dos de cora\u00e7\u00e3o terno. Reclamar sobre pobreza e desigualdade \u00e9 t\u00e3o… improdutivo. <\/p>\n\n

Na verdade, a efici\u00eancia n\u00e3o diz respeito ao triunfo das preocupa\u00e7\u00f5es pr\u00e1ticas sobre as idealistas. Trata-se de minimizar o custo dos “insumos” necess\u00e1rios em “produtos” valiosos, e ambos esses “postos” devem ser claramente definidos e medidos. Os modelos econ\u00f4micos convencionais tratam o trabalho humano como um insumo em um produto medido em d\u00f3lares, Produto Interno Bruto ou PIB (o valor final de todos os bens e servi\u00e7os vendidos em um pa\u00eds). O PIB n\u00e3o \u00e9 apenas a fonte de lucro; \u00e9 tamb\u00e9m o indicador mais comum de crescimento e sucesso econ\u00f4mico. <\/p>\n\n

Mas o PIB n\u00e3o \u00e9 apenas um produto. \u00c9 tamb\u00e9m um dos muitos insumos no produto que mais valorizamos \u2014 nossas capacidades para a vida, o amor, o trabalho e a busca da felicidade. Nossa “reprodu\u00e7\u00e3o” \u00e9 t\u00e3o importante quanto nossa “produ\u00e7\u00e3o”. Ent\u00e3o, podemos perguntar: qu\u00e3o eficientes somos em cuidar de n\u00f3s mesmos e dos outros? <\/p>\n\n

Esta pergunta \u00e9 dif\u00edcil de responder, uma vez que nossas contas nacionais ignoram em grande parte insumos que n\u00e3o t\u00eam um pre\u00e7o de mercado, como trabalho n\u00e3o remunerado e recursos ecol\u00f3gicos, e n\u00e3o consideram sa\u00fade, felicidade ou crian\u00e7as componentes do PIB. Nosso sistema econ\u00f4mico faz pouco para recompensar a aloca\u00e7\u00e3o de tempo, dinheiro ou esfor\u00e7o para atividades n\u00e3o mercantis, como cuidar de nossa popula\u00e7\u00e3o existente e criar a pr\u00f3xima gera\u00e7\u00e3o. Os conceitos predominantes de efici\u00eancia baseiam-se na ideia de que podemos definir o sucesso nacional nos mesmos termos que Musk e Ramaswamy usam para avaliar a taxa de retorno sobre seus investimentos privados. <\/p>\n\n

Para que esta reclama\u00e7\u00e3o n\u00e3o pare\u00e7a demasiado abstrata, considere uma medida particularmente quantific\u00e1vel do sucesso da “economia do cuidado” dos EUA: a expectativa de vida. A pesquisa h\u00e1 muito mostra que os EUA classificam-se extremamente baixo<\/a> nesta medida em rela\u00e7\u00e3o a outros pa\u00edses ricos, apesar de gastar muito mais no geral<\/a> com cuidados de sa\u00fade. Esta inefici\u00eancia consp\u00edcua \u00e9 dramatizada por uma ind\u00fastria de seguros de sa\u00fade privada orientada para o lucro t\u00e3o mal vista que o recente assassinato de um de seus executivos corporativos suscitou alguma celebra\u00e7\u00e3o m\u00f3rbida<\/a>. <\/p>\n\n

O aumento da desigualdade, a mobilidade descendente e o estresse econ\u00f4mico nos EUA contribu\u00edram para n\u00edveis elevados de morte por abuso de drogas, alcoolismo e suic\u00eddio<\/a>. Estes problemas s\u00e3o frequentemente tratados como problemas sociais fora do \u00e2mbito da pol\u00edtica econ\u00f4mica, recebendo muito menos aten\u00e7\u00e3o da m\u00eddia do que os aumentos no pre\u00e7o das criptomoedas e a\u00e7\u00f5es de tecnologia. <\/p>\n\n

No entanto, diferen\u00e7as significativas e crescentes na expectativa de vida entre estados dentro dos EUA mostram claramente o impacto negativo das pol\u00edticas estaduais conservadoras em um amplo espectro que inclui restringir o acesso ao Medicaid, resistir a medidas de controle de armas e desencorajar sal\u00e1rios m\u00ednimos mais altos. O jornalista William Kleinknecht fornece um relato detalhado em seu livro de 2023, States of Neglect<\/em>.<\/a> Os chamados estados vermelhos sob controle republicano t\u00eam taxas de mortalidade mais altas do que os estados azuis sob controle democrata, e essas diferen\u00e7as aumentaram substancialmente ao longo do tempo. <\/p>\n\n

Em um artigo apropriadamente intitulado “The Life-and-Death Cost of Conservative Power”<\/a>, o soci\u00f3logo Paul Starr descreve este resultado como o resultado de uma experi\u00eancia social impl\u00edcita que come\u00e7ou na d\u00e9cada de 1980, perguntando “Qual seria o efeito sobre o bem-estar dos americanos se entreg\u00e1ssemos uma gama mais ampla de pol\u00edticas controladas por partidos pol\u00edticos com agendas opostas?” O resultado: as pessoas nos estados vermelhos sofreram. <\/p>\n\n

A jornalista Kalena Thomhave acrescenta<\/a> um exemplo espec\u00edfico. Em 1959, os residentes de Oklahoma (vermelho) e Connecticut (azul) tinham aproximadamente a mesma expectativa de vida ao nascer. Em 2019, aqueles em Connecticut provavelmente viveriam 4,7 anos a mais. <\/p>\n\n

Estes relatos jornal\u00edsticos baseiam-se em uma an\u00e1lise estat\u00edstica<\/a> mais t\u00e9cnica que tamb\u00e9m estima que as mulheres nos EUA viveriam quase 3 anos, e os homens um pouco mais de 2 anos a mais se todos os estados rejeitassem o modelo conservador.<\/p>\n\n

Traduzindo isto em termos mais econ\u00f4micos, quanto voc\u00ea estaria disposto a pagar por um ano adicional de vida? Tenha em mente que a disposi\u00e7\u00e3o para pagar n\u00e3o \u00e9 o mesmo que a capacidade de pagar, e vender sua alma, embora lucrativo no curto prazo, \u00e9 bastante ineficiente no final. <\/p>\n\n

Este trabalho est\u00e1 licenciado sob uma Licen\u00e7a Creative Commons Atribui\u00e7\u00e3o-N\u00e3oComercial-SemDeriva\u00e7\u00f5es 4.0 Internacional<\/a>.<\/em> Foto cortesia de BOHOCOMMUNITY.ORG<\/a><\/em><\/p>\n\n

<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Alguns tipos de efici\u00eancia dizem respeito a ganhar dinheiro. Outros tipos dizem respeito a salvar vidas e desenvolver capacidades humanas. <\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":5484,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_relevanssi_hide_post":"","_relevanssi_hide_content":"","_relevanssi_pin_for_all":"","_relevanssi_pin_keywords":"","_relevanssi_unpin_keywords":"","_relevanssi_related_keywords":"","_relevanssi_related_include_ids":"","_relevanssi_related_exclude_ids":"","_relevanssi_related_no_append":"","_relevanssi_related_not_related":"","_relevanssi_related_posts":"","_relevanssi_noindex_reason":"","_uag_custom_page_level_css":"","footnotes":""},"categories":[355],"tags":[340,356,384],"authors":[452],"class_list":["post-5483","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-care-talk","tag-economia","tag-governanca","tag-igualdade-desigualdade","authors-nancy-folbre"],"acf":[],"uagb_featured_image_src":{"full":["https:\/\/revaluingcare.org\/wp-content\/uploads\/2025\/01\/austerity.png",1800,1000,false],"thumbnail":["https:\/\/revaluingcare.org\/wp-content\/uploads\/2025\/01\/austerity-150x150.png",150,150,true],"medium":["https:\/\/revaluingcare.org\/wp-content\/uploads\/2025\/01\/austerity-300x167.png",300,167,true],"medium_large":["https:\/\/revaluingcare.org\/wp-content\/uploads\/2025\/01\/austerity-768x427.png",768,427,true],"large":["https:\/\/revaluingcare.org\/wp-content\/uploads\/2025\/01\/austerity-1024x569.png",1024,569,true],"1536x1536":["https:\/\/revaluingcare.org\/wp-content\/uploads\/2025\/01\/austerity-1536x853.png",1536,853,true],"2048x2048":["https:\/\/revaluingcare.org\/wp-content\/uploads\/2025\/01\/austerity.png",1800,1000,false],"featured-card":["https:\/\/revaluingcare.org\/wp-content\/uploads\/2025\/01\/austerity-900x450.png",900,450,true],"card":["https:\/\/revaluingcare.org\/wp-content\/uploads\/2025\/01\/austerity-500x280.png",500,280,true],"profile":["https:\/\/revaluingcare.org\/wp-content\/uploads\/2025\/01\/austerity-160x160.png",160,160,true]},"uagb_author_info":{"display_name":"rcge-admin","author_link":"https:\/\/revaluingcare.org\/pt-br\/author\/rcge-admin\/"},"uagb_comment_info":0,"uagb_excerpt":"Alguns tipos de efici\u00eancia dizem respeito a ganhar dinheiro. Outros tipos dizem respeito a salvar vidas e desenvolver capacidades humanas.","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/revaluingcare.org\/pt-br\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5483","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/revaluingcare.org\/pt-br\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/revaluingcare.org\/pt-br\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/revaluingcare.org\/pt-br\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/revaluingcare.org\/pt-br\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5483"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/revaluingcare.org\/pt-br\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5483\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/revaluingcare.org\/pt-br\/wp-json\/wp\/v2\/media\/5484"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/revaluingcare.org\/pt-br\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5483"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/revaluingcare.org\/pt-br\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=5483"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/revaluingcare.org\/pt-br\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=5483"},{"taxonomy":"authors","embeddable":true,"href":"https:\/\/revaluingcare.org\/pt-br\/wp-json\/wp\/v2\/authors?post=5483"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}