{"id":5411,"date":"2024-08-05T14:54:56","date_gmt":"2024-08-05T14:54:56","guid":{"rendered":"https:\/\/revcaredev.wpenginepowered.com\/compreendendo-a-economia-do-cuidado\/"},"modified":"2026-09-10T19:56:40","modified_gmt":"2026-09-10T19:56:40","slug":"compreendendo-a-economia-do-cuidado","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/revaluingcare.org\/pt-br\/compreendendo-a-economia-do-cuidado\/","title":{"rendered":"Compreendendo a Economia do Cuidado"},"content":{"rendered":"\n

O choque da pandemia de Covid e o per\u00edodo subsequente de infla\u00e7\u00e3o excepcionalmente alta levaram a graves escassezes de m\u00e3o de obra em servi\u00e7os de cuidado infantil e de cuidado de idosos nos EUA, intensificando o \u201cestresse do cuidado\u201d para familiares empregados. Os custos dos servi\u00e7os de cuidado<\/a> aumentaram muito mais rapidamente do que a taxa geral de infla\u00e7\u00e3o e, mesmo para quem consegue pagar, tem sido dif\u00edcil encontrar os servi\u00e7os de que precisa. Ainda assim, a confian\u00e7a excessiva nas for\u00e7as de oferta e demanda desestimulou a aten\u00e7\u00e3o \u00e0 mensura\u00e7\u00e3o de necessidades n\u00e3o atendidas. Por exemplo, muitos jornais locais publicam hist\u00f3rias comoventes sobre o fechamento de creches familiares, mas nenhuma pesquisa nacional avalia regularmente o n\u00famero de fam\u00edlias com crian\u00e7as pequenas que n\u00e3o conseguem encontrar ou pagar pelos servi\u00e7os de cuidado infantil que procuram. Pesquisas regulares sobre a for\u00e7a de trabalho dificultam a an\u00e1lise estat\u00edstica dos efeitos econ\u00f4micos de tais escassezes. <\/p>\n\n

Tanto os servi\u00e7os de cuidado infantil quanto os de cuidado de idosos s\u00e3o caracterizados por um grande \u201cmercado cinzento\u201d informal, que inclui pequenas creches familiares, arranjos informais de emprego para cuidado de idosos e depend\u00eancia de trabalhadores sem documenta\u00e7\u00e3o. Familiares ampliados, amigos e vizinhos frequentemente oferecem cuidado de apoio n\u00e3o remunerado. No entanto, esse amortecedor n\u00e3o remunerado se contrai quando a taxa de desemprego \u00e9 baixa e mais pessoas passam a trabalhar em empregos remunerados. A infla\u00e7\u00e3o r\u00e1pida tem impactos particularmente adversos sobre os servi\u00e7os remunerados de cuidado infantil e de idosos, porque os sal\u00e1rios nessas ocupa\u00e7\u00f5es demoram a se ajustar. Empresas que atendem a popula\u00e7\u00e3o de baixa renda t\u00eam dificuldade em repassar aumentos salariais sem tirar muitos consumidores do mercado por causa do pre\u00e7o. Tanto o cuidado infantil quanto o cuidado de idosos s\u00e3o fortemente subsidiados por programas federais e estaduais, como Head Start e Medicaid, cujas dota\u00e7\u00f5es or\u00e7ament\u00e1rias e taxas de reembolso raramente acompanham a infla\u00e7\u00e3o. Muitos servi\u00e7os p\u00fablicos, como programas de reabilita\u00e7\u00e3o de drogas e abrigos para v\u00edtimas de viol\u00eancia dom\u00e9stica, foram terceirizados para organiza\u00e7\u00f5es sem fins lucrativos em contratos de longo prazo sem ajustes pela infla\u00e7\u00e3o. Muitos trabalhadores de baixa remunera\u00e7\u00e3o, sem altos n\u00edveis de escolaridade, foram atra\u00eddos para fora dos servi\u00e7os de cuidado e para setores em expans\u00e3o mais r\u00e1pida, como transporte e armazenagem, que podem oferecer sal\u00e1rios significativamente mais altos. <\/p>\n\n

H\u00e1 poucos dados precisos dispon\u00edveis sobre as horas que benefici\u00e1rios de licen\u00e7a familiar e m\u00e9dica remunerada dedicam a familiares que precisam de cuidado, quanto custaria comprar substitutos para esse tempo n\u00e3o remunerado ou em que medida esses substitutos est\u00e3o dispon\u00edveis ou s\u00e3o acess\u00edveis. Tamb\u00e9m \u00e9 empiricamente dif\u00edcil vincular insumos de cuidado familiar a resultados econ\u00f4micos (como melhores resultados de sa\u00fade e educa\u00e7\u00e3o) ou \u00e0 redu\u00e7\u00e3o de custos sociais no n\u00edvel comunit\u00e1rio (como menores taxas de suic\u00eddio, depend\u00eancia de drogas, alcoolismo e criminalidade). O pensamento de curto prazo predomina nos debates de pol\u00edticas p\u00fablicas em parte porque as regras do Congressional Budget Office determinam um horizonte de dez anos, excluindo explicitamente a considera\u00e7\u00e3o de retornos de mais longo prazo, t\u00edpicos na provis\u00e3o de cuidados. <\/p>\n\n

Embora mais informa\u00e7\u00f5es sobre os \u201cretornos\u201d de um maior apoio p\u00fablico \u00e0 provis\u00e3o de cuidados sejam essenciais, mais n\u00fameros, por si s\u00f3, n\u00e3o ter\u00e3o grande impacto. As informa\u00e7\u00f5es precisam ser transmitidas em termos que <\/p>\n\n

fa\u00e7am sentido para as pessoas comuns, tornando-se parte de uma narrativa mais ampla sobre como podemos melhorar a n\u00f3s mesmos e \u00e0s nossas fam\u00edlias e comunidades. Essa narrativa mais ampla precisa desafiar o pensamento econ\u00f4mico convencional, que ainda define \u201ca economia\u201d em termos de dinheiro e do mercado. Como resultado, pol\u00edticos contr\u00e1rios a uma amplia\u00e7\u00e3o do Child Tax Credit conseguem sustentar a alega\u00e7\u00e3o absurda de que ele \u201cdesestimular\u00e1 o trabalho\u201d. O que eles realmente querem dizer \u00e9 que ele poderia permitir que algumas fam\u00edlias reduzissem temporariamente suas horas de trabalho remunerado para cuidar de crian\u00e7as pequenas que, afinal, s\u00e3o cruciais para nossa futura for\u00e7a de trabalho. <\/p>\n\n

Os americanos foram enganados a pensar que medidas de crescimento econ\u00f4mico baseadas no Produto Interno Bruto ou em \u00edndices do mercado de a\u00e7\u00f5es, como o Dow Jones, s\u00e3o indicadores do nosso sucesso coletivo. O que importa mais para mais pessoas s\u00e3o seus contracheques e o tempo de que disp\u00f5em para cuidar de si mesmas, de suas fam\u00edlias e de suas comunidades. Tanto um maior apoio p\u00fablico ao cuidado familiar quanto uma maior provis\u00e3o p\u00fablica de servi\u00e7os de cuidado melhorariam os padr\u00f5es de vida e aumentariam a produtividade da economia como um todo. Uma melhor compreens\u00e3o da economia do cuidado poderia fortalecer a vontade pol\u00edtica de melhor\u00e1-la. <\/p>\n\n

Essas s\u00e3o as quest\u00f5es que enfatizei ao escrever uma proposta \u00e0 Alfred P. Sloan Foundation para obter apoio para melhorar a precis\u00e3o e a acessibilidade dos dados sobre cuidado, e tenho o prazer de informar que ela concedeu 2,7 milh\u00f5es de $ ao Political Economy Research Institute da University of Massachusetts Amherst, para apoiar dois projetos espec\u00edficos: 1) O Committee on National Statistics<\/a> (CNSTAT) da National Academy of Science reunir\u00e1 um painel interdisciplinar de especialistas para examinar criticamente as pesquisas nacionais existentes relevantes para a provis\u00e3o de cuidados e chegar a um consenso sobre recomenda\u00e7\u00f5es de melhoria. 2) O Care Board, dirigido pela economista Misty Heggeness na University of Kansas (descrito em um post<\/a> anterior do Care Talk), ampliar\u00e1 seus esfor\u00e7os para apresentar dados sobre a economia do cuidado em um formato amig\u00e1vel ao usu\u00e1rio que incentive o engajamento p\u00fablico. Como pesquisadora principal desta bolsa Sloan, espero melhorar a comunica\u00e7\u00e3o entre pesquisadores, formuladores de pol\u00edticas, ativistas, prestadores de cuidado e pessoas que recebem cuidado. Precisamos fazer um brainstorming de formas criativas de comunicar a import\u00e2ncia da economia do cuidado. <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Por que precisamos de dados melhores sobre a economia do cuidado, como podemos obt\u00ea-los e o que poder\u00edamos fazer com eles. <\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":5412,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_relevanssi_hide_post":"","_relevanssi_hide_content":"","_relevanssi_pin_for_all":"","_relevanssi_pin_keywords":"","_relevanssi_unpin_keywords":"","_relevanssi_related_keywords":"","_relevanssi_related_include_ids":"","_relevanssi_related_exclude_ids":"","_relevanssi_related_no_append":"","_relevanssi_related_not_related":"","_relevanssi_related_posts":"","_relevanssi_noindex_reason":"","_uag_custom_page_level_css":"","footnotes":""},"categories":[355],"tags":[340,356,338],"authors":[452],"class_list":["post-5411","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-care-talk","tag-economia","tag-governanca","tag-metricas","authors-nancy-folbre"],"acf":[],"uagb_featured_image_src":{"full":["https:\/\/revaluingcare.org\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/Angry-Heart.png",1780,1000,false],"thumbnail":["https:\/\/revaluingcare.org\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/Angry-Heart-150x150.png",150,150,true],"medium":["https:\/\/revaluingcare.org\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/Angry-Heart-300x169.png",300,169,true],"medium_large":["https:\/\/revaluingcare.org\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/Angry-Heart-768x431.png",768,431,true],"large":["https:\/\/revaluingcare.org\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/Angry-Heart-1024x575.png",1024,575,true],"1536x1536":["https:\/\/revaluingcare.org\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/Angry-Heart-1536x863.png",1536,863,true],"2048x2048":["https:\/\/revaluingcare.org\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/Angry-Heart.png",1780,1000,false],"featured-card":["https:\/\/revaluingcare.org\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/Angry-Heart-900x450.png",900,450,true],"card":["https:\/\/revaluingcare.org\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/Angry-Heart-500x280.png",500,280,true],"profile":["https:\/\/revaluingcare.org\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/Angry-Heart-160x160.png",160,160,true]},"uagb_author_info":{"display_name":"rcge-admin","author_link":"https:\/\/revaluingcare.org\/pt-br\/author\/rcge-admin\/"},"uagb_comment_info":0,"uagb_excerpt":"Por que precisamos de dados melhores sobre a economia do cuidado, como podemos obt\u00ea-los e o que poder\u00edamos fazer com eles.","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/revaluingcare.org\/pt-br\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5411","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/revaluingcare.org\/pt-br\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/revaluingcare.org\/pt-br\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/revaluingcare.org\/pt-br\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/revaluingcare.org\/pt-br\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5411"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/revaluingcare.org\/pt-br\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5411\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/revaluingcare.org\/pt-br\/wp-json\/wp\/v2\/media\/5412"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/revaluingcare.org\/pt-br\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5411"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/revaluingcare.org\/pt-br\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=5411"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/revaluingcare.org\/pt-br\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=5411"},{"taxonomy":"authors","embeddable":true,"href":"https:\/\/revaluingcare.org\/pt-br\/wp-json\/wp\/v2\/authors?post=5411"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}