![\"\"](\"https:\/\/revaluingcare.org\/wp-content\/uploads\/2023\/07\/IMG_0960-150x150-1.jpg\")
<\/figure>Como uma das minhas jornalistas favoritas, Katha Pollitt,<\/a> eu gostaria de elevar o apoio p\u00fablico ao cuidado infantil na lista de prioridades progressistas. Por isso, fiquei satisfeita quando a senadora Elizabeth Warren apresentou uma proposta<\/a> espec\u00edfica; espero que ela tenha obtido publicidade suficiente para mandar outros potenciais candidatos \u00e0 presid\u00eancia de volta \u00e0s suas pranchetas e planilhas. <\/p>\n\n\n\n A proposta de Warren recebe boas avalia\u00e7\u00f5es da maioria dos especialistas progressistas em pol\u00edticas p\u00fablicas (incluindo Paul Krugman<\/a>). Ela \u00e9 bem direcionada para ajudar uma grande maioria das fam\u00edlias, oferecida gratuitamente \u00e0s fam\u00edlias com renda abaixo de 200% da linha federal de pobreza, com uma escala de taxas progressiva limitada a, no m\u00e1ximo, 7% da renda familiar. <\/p>\n\n\n\n Ela enfatiza a qualidade do cuidado e tamb\u00e9m pede grandes melhorias nos sal\u00e1rios e nas condi\u00e7\u00f5es de trabalho dos profissionais de cuidado infantil. Por ser apoiada em n\u00edvel federal, mas administrada localmente, ela faria uso das instala\u00e7\u00f5es de cuidado infantil j\u00e1 existentes, apoiando-se no programa Head Start e tamb\u00e9m oferecendo uma fonte de receita mais est\u00e1vel para os provedores de cuidado infantil existentes. Segundo as estimativas da senadora Warren, os subs\u00eddios federais poderiam ser totalmente financiados por seu proposto Imposto sobre Ultra-Milion\u00e1rios. <\/p>\n\n\n\n Em outras palavras, parece ousada, mas vi\u00e1vel. Se implementada, quase certamente teria efeitos positivos. Ent\u00e3o, o que h\u00e1 para n\u00e3o gostar? <\/p>\n<\/div><\/div>\n\n <\/p>\n\n <\/p>\n\n <\/p>\n\n Primeiro, a proposta de Warren perde a oportunidade de expandir a educa\u00e7\u00e3o p\u00fablica e criar uma transi\u00e7\u00e3o mais cont\u00ednua da pr\u00e9-escola para os primeiros anos do ensino fundamental, uma estrat\u00e9gia promovida pela Foundation for Child Development<\/a>. Olhando para a Fran\u00e7a, entre outros pa\u00edses, eu preferiria um programa p\u00fablico completamente universal e de alta qualidade, com obriga\u00e7\u00e3o de oferecer assist\u00eancia \u00e0 noite e nos fins de semana, al\u00e9m dos dias \u00fateis convencionais. <\/p>\n\n Segundo, a proposta de Warren, assim como o Affordable Care Act, \u00e9 um programa com crit\u00e9rios de renda, com efeitos complicados e divisivos. Muitas fam\u00edlias da classe trabalhadora (especialmente aquelas com dois provedores de renda) ficar\u00e3o inseguras quanto ao pre\u00e7o real que pagar\u00e3o. Se seus rendimentos aumentarem, seus custos subir\u00e3o. <\/p>\n\n A redu\u00e7\u00e3o de benef\u00edcios vivenciada por fam\u00edlias na faixa inferior do meio da distribui\u00e7\u00e3o de rendimentos tem o mesmo efeito que um aumento de impostos \u2014 e pode gerar ressentimentos<\/a> pol\u00edticos. At\u00e9 mesmo os efeitos positivos de um aumento do sal\u00e1rio m\u00ednimo podem ser parcialmente neutralizados por redu\u00e7\u00f5es na elegibilidade para subs\u00eddios. Como Karen Weese observou na Slate<\/a>, \u201ca forma como os estados determinam quem \u00e9 e quem n\u00e3o \u00e9 eleg\u00edvel para assist\u00eancia ao cuidado infantil pode lan\u00e7ar as fam\u00edlias em turbul\u00eancia financeira\u201d. As incertezas podem reduzir um apoio pol\u00edtico vital por parte das fam\u00edlias no meio da distribui\u00e7\u00e3o de rendimentos. <\/p>\n\n Por fim, e talvez o mais importante, os EUA t\u00eam uma longa hist\u00f3ria de subfinanciamento de programas com crit\u00e9rios de renda, o que leva a longas e frustrantes listas de espera<\/a> para acess\u00e1-los. Como Kathleen Geier aponta<\/a> na In These Times<\/em>, n\u00e3o est\u00e1 claro que a proposta de Warren conseguiria aumentar a oferta de vagas em servi\u00e7os de cuidado infantil. <\/p>\n\n Por outro lado, esta proposta, assim como o Affordable Care Act de Obama, faria o bem e possivelmente prepararia o terreno para coisas maiores. Ela pode ter mais for\u00e7a pol\u00edtica do que um programa universal de cuidado infantil neste momento. Estou apenas aguardando para ver se outro senador (adivinhe quem?) pode apresentar um plano mais ambicioso, mas igualmente espec\u00edfico. <\/p>\n\n