![\"\"](\"https:\/\/revaluingcare.org\/wp-content\/uploads\/2023\/07\/free.jpg\")
<\/figure>Minha c\u00e2mera enquadrou um ret\u00e2ngulo espec\u00edfico dentro dela, que trazia um cora\u00e7\u00e3o contornado com tinta vermelha, a palavra \u201camor\u201d escrita com giz de cera vermelho e a palavra FREE pintada em grandes letras mai\u00fasculas cor-de-rosa. Dois cora\u00e7\u00f5es menores, em rosa e azul-celeste, s\u00e3o vis\u00edveis, uma misteriosa letra R, alguns n\u00fameros, manchas de azul-escuro, v\u00e1rios redemoinhos amarelos e outros rabiscos ao fundo. Algo complicado, mas instigante, est\u00e1 retratado aqui. <\/p>\n\n\n\n
Esta fotografia introduz meus coment\u00e1rios sobre o livro recente de Viviana Zelizer, The Purchase of Intimacy<\/em><\/a>, uma obra-prima de racioc\u00ednio qualitativo sobre coisas quantitativas. Grande parte da sociologia econ\u00f4mica traz a marca do mais Racional Homem Econ\u00f4mico da University of Chicago. Viviana limpa o quadro e inverte o jogo, explicando como a vis\u00e3o desse homem sobre a troca simplifica demais nossas vidas. Todos n\u00f3s usamos dinheiro para comprar coisas. Mas nossos usos podem ter significados diferentes e, como resultado, consequ\u00eancias diferentes. <\/p>\n\n\n\n A economia padr\u00e3o se apoia fortemente em uma polaridade chamada \u201cpor amor OU por dinheiro\u201d. Presume-se que os indiv\u00edduos sejam altru\u00edstas dentro das fam\u00edlias, mas ego\u00edstas dentro dos mercados. \u201cTrabalho\u201d \u00e9 definido como uma atividade realizada apenas em troca de dinheiro. A linha conceitual n\u00edtida cria a ilus\u00e3o de territ\u00f3rios separados. Ao olhar mais de perto, por\u00e9m, as fronteiras come\u00e7am a se desfazer. <\/p>\n<\/div><\/div>\n\n The Purchase of Intimacy<\/em> oferece exemplos importantes de transa\u00e7\u00f5es que envolvem tanto amor quanto dinheiro. O livro revela uma interface complexa entre atividades de mercado e n\u00e3o mercantis. Assim como a nova economia comportamental influenciada pelo trabalho de Dan Kahneman e de outros psic\u00f3logos, demonstra o impacto de contextos e enquadramentos nas decis\u00f5es individuais. <\/p>\n\n Valorizo a cr\u00edtica de Viviana \u00e0 hip\u00f3tese dos \u201cmundos hostis\u201d. Embora minha pesquisa frequentemente assuma um rumo mais quantitativo, eu tamb\u00e9m argumento que muitas transa\u00e7\u00f5es se situam em algum ponto de um continuum caracterizado por uma surpreendente combina\u00e7\u00e3o de c\u00e1lculo e afeto. Enfatizo o impacto da conex\u00e3o emocional na qualidade dos servi\u00e7os de cuidado remunerados e tamb\u00e9m desenvolvo estimativas do valor econ\u00f4mico dos servi\u00e7os de cuidado n\u00e3o remunerados. <\/p>\n\n Ainda assim, sou menos otimista (ou talvez apenas menos animado) do que Viviana quanto \u00e0s formas pelas quais esse continuum, esse espectro, est\u00e1 evoluindo. \u00c0 medida que os mercados se expandem, tamb\u00e9m se amplia nossa capacidade de interpret\u00e1-los e medi\u00e1-los. Mas a expans\u00e3o dos mercados frequentemente tem efeitos desestabilizadores sobre aqueles que n\u00e3o t\u00eam soberania dentro deles \u2014 n\u00e3o apenas crian\u00e7as, idosos, doentes ou pessoas com defici\u00eancia, mas todos os que n\u00e3o disp\u00f5em de acesso independente adequado a capital humano e financeiro. <\/p>\n\n Voc\u00ea pode ler a vers\u00e3o completa deste artigo em formato Word<\/a>. Ou pode ler uma vers\u00e3o em PDF publicada na Accounts<\/em><\/a>, a Economic Sociology Newsletter, na primavera de 2007 (junto com coment\u00e1rios de outros acad\u00eamicos sobre Viviana Zelizer e uma resposta dela). Voc\u00ea pode visualizar ou baixar uma apresenta\u00e7\u00e3o em PowerPoint<\/a> que ilustra este artigo aqui. <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Em uma confer\u00eancia Women\u2019s World na Coreia, h\u00e1 dois anos, alguns artistas comunit\u00e1rios estenderam um grande peda\u00e7o de lona sobre um ch\u00e3o liso, junto com l\u00e1pis, marcadores e tintas para que os transeuntes se expressassem. A obra coletiva resultante lembrava uma tape\u00e7aria, com uma complexidade em camadas que excedia a da maioria dos grafites renegados. <\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_relevanssi_hide_post":"","_relevanssi_hide_content":"","_relevanssi_pin_for_all":"","_relevanssi_pin_keywords":"","_relevanssi_unpin_keywords":"","_relevanssi_related_keywords":"","_relevanssi_related_include_ids":"","_relevanssi_related_exclude_ids":"","_relevanssi_related_no_append":"","_relevanssi_related_not_related":"","_relevanssi_related_posts":"","_relevanssi_noindex_reason":"","_uag_custom_page_level_css":"","footnotes":""},"categories":[355],"tags":[340,384],"authors":[452],"class_list":["post-5108","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-care-talk","tag-economia","tag-igualdade-desigualdade","authors-nancy-folbre"],"acf":[],"uagb_featured_image_src":{"full":false,"thumbnail":false,"medium":false,"medium_large":false,"large":false,"1536x1536":false,"2048x2048":false,"featured-card":false,"card":false,"profile":false},"uagb_author_info":{"display_name":"folbre","author_link":"https:\/\/revaluingcare.org\/pt-br\/author\/folbre\/"},"uagb_comment_info":0,"uagb_excerpt":"Em uma confer\u00eancia Women\u2019s World na Coreia, h\u00e1 dois anos, alguns artistas comunit\u00e1rios estenderam um grande peda\u00e7o de lona sobre um ch\u00e3o liso, junto com l\u00e1pis, marcadores e tintas para que os transeuntes se expressassem. A obra coletiva resultante lembrava uma tape\u00e7aria, com uma complexidade em camadas que excedia a da maioria dos grafites renegados.","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/revaluingcare.org\/pt-br\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5108","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/revaluingcare.org\/pt-br\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/revaluingcare.org\/pt-br\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/revaluingcare.org\/pt-br\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/revaluingcare.org\/pt-br\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5108"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/revaluingcare.org\/pt-br\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5108\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/revaluingcare.org\/pt-br\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5108"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/revaluingcare.org\/pt-br\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=5108"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/revaluingcare.org\/pt-br\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=5108"},{"taxonomy":"authors","embeddable":true,"href":"https:\/\/revaluingcare.org\/pt-br\/wp-json\/wp\/v2\/authors?post=5108"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}