{"id":6379,"date":"2026-03-19T12:48:49","date_gmt":"2026-03-19T12:48:49","guid":{"rendered":"https:\/\/revcaredev.wpenginepowered.com\/dolares-de-guerra-dolares-de-cuidados-y-sin-sentido\/"},"modified":"2026-09-11T13:03:12","modified_gmt":"2026-09-11T13:03:12","slug":"dolares-de-guerra-dolares-de-cuidados-y-sin-sentido","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/revaluingcare.org\/es\/dolares-de-guerra-dolares-de-cuidados-y-sin-sentido\/","title":{"rendered":"D\u00f3lares de guerra, d\u00f3lares de cuidados (y sin sentido)"},"content":{"rendered":"\n

A fecha de 16 de marzo, el coste para el ej\u00e9rcito estadounidense del ataque combinado de EE. UU. e Israel contra Ir\u00e1n se ha <\/strong>estimado<\/a> en hasta mil millones de d\u00f3lares al d\u00eda<\/strong> (se puede encontrar un indicador<\/a> contable<\/strong> en l\u00ednea). Sin embargo, esta estimaci\u00f3n podr\u00eda ser demasiado baja, ya que el Pent\u00e1gono valor\u00f3<\/a> en 5.600 millones de d\u00f3lares las municiones gastadas solo en los dos primeros d\u00edas de los ataques y<\/strong> ahora ha solicitado a la Casa Blanca que apruebe una petici\u00f3n al Congreso de m\u00e1s de 200.000 millones de d\u00f3lares<\/a> para financiar la guerra en Ir\u00e1n.<\/p>\n\n

No se dispone de datos autorizados sobre los costes de los da\u00f1os a la econom\u00eda iran\u00ed o la mortalidad civil. Sin embargo, Amnist\u00eda Internacional<\/a> descubri\u00f3 que un ataque estadounidense que mat\u00f3 a m\u00e1s de 100 escolares fue resultado de la falta de precauciones viables para evitar da\u00f1os a civiles. Aproximadamente 13 miembros del ej\u00e9rcito estadounidense han muerto en el conflicto, y m\u00e1s de 200 han resultado heridos<\/a>. Seg\u00fan Bloomberg<\/a>, la contaminaci\u00f3n t\u00f3xica de la guerra de Ir\u00e1n \u201cse extender\u00e1 y durar\u00e1 d\u00e9cadas\u201d. <\/p>\n\n

Parece un buen momento para comparar el recuento actual de d\u00f3lares de guerra con el coste de los ataques implacables a la provisi\u00f3n p\u00fablica de cuidados en Estados Unidos durante el \u00faltimo a\u00f1o y reflexionar sobre por qu\u00e9 los escombros resultantes no est\u00e1n recibiendo m\u00e1s atenci\u00f3n.<\/p>\n\n

La llamada Ley Grande y Hermosa aprobada el verano pasado recort\u00f3 la financiaci\u00f3n de Medicaid<\/a> en un bill\u00f3n de d\u00f3lares durante los pr\u00f3ximos 10 a\u00f1os, o 100.000 millones de d\u00f3lares al a\u00f1o, y redujo los impuestos del 1 % de los que m\u00e1s ganan a\u00fan m\u00e1s: 116.000 millones de d\u00f3lares al a\u00f1o. Los estadounidenses de bajos ingresos (obviamente) ser\u00e1n los que m\u00e1s pierdan, especialmente aquellos que viven en zonas rurales, que aportan una parte desproporcionada<\/a> de los reclutas militares de EE. UU. pero que se han visto especialmente afectados por los cierres de hospitales<\/a> y los recortes en los servicios de cuidados. <\/p>\n\n

Los recortes a Medicaid en un solo a\u00f1o son suficientes para financiar 100 d\u00edas m\u00e1s de bombardeos en Ir\u00e1n o recortes de impuestos para los ricos, ninguno de los cuales beneficiar\u00eda a la mayor\u00eda de los estadounidenses. Los soldados quiz\u00e1s puedan obtener su atenci\u00f3n m\u00e9dica del ej\u00e9rcito en lugar de sus ciudades de origen, pero una vez que sean dados de baja del servicio, descubrir\u00e1n que los servicios m\u00e9dicos para veteranos<\/a> han sido recortados, as\u00ed como el numeroso personal encargado de evaluar las solicitudes de beneficios. <\/p>\n\n

Dado que Medicaid financia no solo la atenci\u00f3n m\u00e9dica, sino tambi\u00e9n la mayor\u00eda de los servicios de cuidados a largo plazo en Estados Unidos, las reducciones propuestas est\u00e1n causando estragos en otros lugares. Muchas personas mayores de clase media agotan sus bienes pagando cuidados a largo plazo y, como resultado, terminan dependiendo de residencias de ancianos financiadas por Medicaid o de servicios basados en el hogar y la comunidad. Adem\u00e1s de los recortes presupuestarios, las decisiones administrativas para flexibilizar las regulaciones para el trabajo de cuidados a largo plazo han debilitado los requisitos de personal<\/a> de maneras que degradar\u00e1n la calidad de los servicios. Por otro lado, es totalmente posible que los recortes a Medicaid conduzcan a aumentos en la mortalidad<\/a> que reducir\u00e1n la necesidad de cuidados para personas mayores. <\/p>\n\n

La administraci\u00f3n Trump est\u00e1 actualmente buscando cambios<\/a> regulatorios en el Programa de Asistencia Nutricional Suplementaria (SNAP) que eliminar\u00e1n la asistencia para aproximadamente 6 millones de estadounidenses de bajos ingresos, incluidos 2 millones de ni\u00f1os. La Oficina de Presupuesto del Congreso proyecta ahorros de poco m\u00e1s de mil millones de d\u00f3lares al a\u00f1o, aproximadamente el coste de un d\u00eda de ataque a Ir\u00e1n. <\/p>\n\n

Curiosamente, muchos conservadores, incluido el vicepresidente J.D. Vance<\/a>, se quejan de la disminuci\u00f3n de las tasas de natalidad incluso mientras se oponen al apoyo p\u00fablico para el cuidado infantil y las bajas familiares y m\u00e9dicas remuneradas. La expiraci\u00f3n de la asistencia relacionada con la pandemia proporcionada a la industria del cuidado infantil por la administraci\u00f3n Biden (la llamada \u201cfinanciaci\u00f3n de estabilizaci\u00f3n\u201d) ha llevado a muchos proveedores de cuidado infantil remunerado a la quiebra<\/a> y ha aumentado los precios<\/a> para los padres. Recientes acusaciones<\/a> de fraude que supuestamente ascienden a mil millones de d\u00f3lares (\u00a1de nuevo, un d\u00eda entero de bombardeos!) proporcionaron una excusa para que la administraci\u00f3n Trump congelara las transferencias de 10.000 millones de d\u00f3lares en fondos federales para el cuidado infantil a varios estados controlados por dem\u00f3cratas. Si bien la acci\u00f3n legal bloque\u00f3<\/a> este esfuerzo, los retrasos e incertidumbres resultantes aumentaron a\u00fan m\u00e1s el estr\u00e9s en las empresas de cuidado infantil. <\/p>\n\n

Observe cu\u00e1n interconectados est\u00e1n estos recortes al \u201csector de los cuidados\u201d, que abarcan grupos de edad, familias pobres y de clase media, pol\u00edticas familiares y pol\u00edticas del mercado laboral. El ritmo de cambio es gradual, rara vez eliminando programas de la noche a la ma\u00f1ana, sino permitiendo que los programas temporales expiren o implementando reducciones a lo largo de varios a\u00f1os. Sin embargo, los efectos pr\u00e1cticos \u2014cierres de centros, escasez de personal y acceso reducido a los servicios\u2014 surgen r\u00e1pidamente una vez que desaparece el apoyo financiero subyacente. <\/p>\n\n

\u00bfPor qu\u00e9 no escuchamos m\u00e1s sobre estos recortes en las noticias? Atraen a menos espectadores y menos visitas en l\u00ednea que las im\u00e1genes de edificios bombardeados hasta los escombros. Se ejecutan (quiz\u00e1s intencionalmente) mediante cambios en las reglas, la elegibilidad y la letra peque\u00f1a, en lugar de explosiones. Sus efectos finales est\u00e1n mediados por los esfuerzos estatales para compensar las acciones federales, lo que lleva a patrones desiguales de da\u00f1o. <\/p>\n\n

Quiz\u00e1s estos recortes se vuelven invisibles porque nos hacen sentir d\u00e9biles, en lugar de fuertes; femeninas, en lugar de masculinas. Quiz\u00e1s el presidente Lyndon Johnson ten\u00eda raz\u00f3n cuando llam\u00f3 a una Guerra contra la Pobreza. Aunque esa guerra no tuvo un \u00e9xito total, seguramente fue mejor que la actual Guerra contra los Cuidados. <\/p>\n\n

Esta obra est\u00e1 bajo una Licencia Internacional Creative Commons Atribuci\u00f3n-NoComercial-SinDerivadas 4.0<\/a>. Obra de arte de Nancy Folbre<\/em>.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

\u00bfCu\u00e1les son los costes en cuidados de una guerra sin sentido?<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":6382,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_relevanssi_hide_post":"","_relevanssi_hide_content":"","_relevanssi_pin_for_all":"","_relevanssi_pin_keywords":"","_relevanssi_unpin_keywords":"","_relevanssi_related_keywords":"","_relevanssi_related_include_ids":"","_relevanssi_related_exclude_ids":"","_relevanssi_related_no_append":"","_relevanssi_related_not_related":"","_relevanssi_related_posts":"","_relevanssi_noindex_reason":"","_uag_custom_page_level_css":"","footnotes":""},"categories":[358],"tags":[348,347,359],"authors":[453],"class_list":["post-6379","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-conversaciones-sobre-los-cuidados","tag-cuidado-social","tag-economia","tag-gobernanza","authors-nancy-folbre"],"acf":[],"uagb_featured_image_src":{"full":["https:\/\/revaluingcare.org\/wp-content\/uploads\/2026\/04\/war-dollars-4.png",2048,1095,false],"thumbnail":["https:\/\/revaluingcare.org\/wp-content\/uploads\/2026\/04\/war-dollars-4.png",150,80,false],"medium":["https:\/\/revaluingcare.org\/wp-content\/uploads\/2026\/04\/war-dollars-4.png",300,160,false],"medium_large":["https:\/\/revaluingcare.org\/wp-content\/uploads\/2026\/04\/war-dollars-4.png",768,411,false],"large":["https:\/\/revaluingcare.org\/wp-content\/uploads\/2026\/04\/war-dollars-4.png",1024,548,false],"1536x1536":["https:\/\/revaluingcare.org\/wp-content\/uploads\/2026\/04\/war-dollars-4.png",1536,821,false],"2048x2048":["https:\/\/revaluingcare.org\/wp-content\/uploads\/2026\/04\/war-dollars-4.png",2048,1095,false],"featured-card":["https:\/\/revaluingcare.org\/wp-content\/uploads\/2026\/04\/war-dollars-4.png",842,450,false],"card":["https:\/\/revaluingcare.org\/wp-content\/uploads\/2026\/04\/war-dollars-4.png",500,267,false],"profile":["https:\/\/revaluingcare.org\/wp-content\/uploads\/2026\/04\/war-dollars-4.png",160,86,false]},"uagb_author_info":{"display_name":"rcge-admin","author_link":"https:\/\/revaluingcare.org\/es\/author\/rcge-admin\/"},"uagb_comment_info":0,"uagb_excerpt":"\u00bfCu\u00e1les son los costes en cuidados de una guerra sin sentido?","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/revaluingcare.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6379","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/revaluingcare.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/revaluingcare.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/revaluingcare.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/revaluingcare.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=6379"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/revaluingcare.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6379\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/revaluingcare.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/6382"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/revaluingcare.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=6379"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/revaluingcare.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=6379"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/revaluingcare.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=6379"},{"taxonomy":"authors","embeddable":true,"href":"https:\/\/revaluingcare.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/authors?post=6379"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}