{"id":6294,"date":"2025-10-21T14:30:34","date_gmt":"2025-10-21T14:30:34","guid":{"rendered":"https:\/\/revcaredev.wpenginepowered.com\/gravar-a-los-de-arriba\/"},"modified":"2026-09-11T13:02:53","modified_gmt":"2026-09-11T13:02:53","slug":"gravar-a-los-de-arriba","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/revaluingcare.org\/es\/gravar-a-los-de-arriba\/","title":{"rendered":"Gravar a los de arriba"},"content":{"rendered":"\n

Los fondos necesarios para financiar inversiones socialmente productivas no requieren necesariamente impuestos m\u00e1s altos. Tal como explica la indomable Katrina vanden Heuvel en un reciente art\u00edculo<\/a> en The Guardian<\/em>, el estado de Nuevo M\u00e9xico est\u00e1 recurriendo a sus ingresos procedentes de los combustibles f\u00f3siles para sostener su nuevo programa universal de cuidado infantil. Sin embargo, como ella misma se\u00f1ala, los impuestos sobre el patrimonio tambi\u00e9n pueden cumplir esa funci\u00f3n. <\/p>\n\n

En un mundo en el que algunas personas siguen obteniendo mucho m\u00e1s de lo que necesitan, mientras que otras apenas pueden salir adelante, la figura de Robin Hood empieza a verse cada vez mejor. Los esfuerzos por aumentar los tipos impositivos a los ricos se han visto frenados durante mucho tiempo por la amenaza de que esto desincentivar\u00eda la inversi\u00f3n, la innovaci\u00f3n y el crecimiento econ\u00f3mico. No obstante, el crecimiento econ\u00f3mico est\u00e1 adoptando formas que benefician a los muy ricos mucho m\u00e1s que a todos los dem\u00e1s, al tiempo que socava la sostenibilidad ecol\u00f3gica y social. <\/p>\n\n

Las propuestas para gravar a los de arriba se est\u00e1n poniendo de moda. Digo \u00ablos de arriba\u00bb en lugar de los ricos, porque los esfuerzos pol\u00edticos que describo aqu\u00ed se centran en la c\u00faspide m\u00e1s alta, m\u00e1s que en los ricos en general. <\/p>\n\n

La prensa econ\u00f3mica<\/a> se muestra a la vez fascinada y alarmada por una propuesta de impuesto sobre el patrimonio en Francia que cuenta con un amplio apoyo entre los votantes (aunque no tanto entre los pol\u00edticos). El llamado impuesto Zucman, bautizado afectuosamente con el nombre del economista que lo propuso, exigir\u00eda que las personas con activos por valor de m\u00e1s de 100 millones de euros (unos 117 millones de d\u00f3lares estadounidenses) entreguen al menos el 2 % de su valor anualmente para ayudar a financiar el gasto p\u00fablico franc\u00e9s. Una encuesta de septiembre mostr\u00f3 el apoyo<\/a> del 86 % de los encuestados franceses, algo que no resulta terriblemente sorprendente dado que solo unas 1.800 personas tendr\u00edan que pagar. Sin embargo, este peque\u00f1o grupo es tan fabulosamente rico que el impuesto sobre el patrimonio propuesto podr\u00eda recaudar ingresos sustanciales, lo suficiente como para reducir significativamente el actual d\u00e9ficit presupuestario del pa\u00eds. <\/p>\n\n

La revista The Economist<\/em><\/a> ha fulminado contra ello, calific\u00e1ndolo de estrategia poco realista, simplemente como \u00abmeterle el dedo en el ojo a los plut\u00f3cratas\u00bb. En su lugar, favorece un aumento del Impuesto sobre el Valor A\u00f1adido (IVA), un impuesto sobre las ventas que recae especialmente sobre los consumidores de bajos ingresos. Citando a un economista conservador de Stanford que insiste en que la pol\u00edtica fiscal debe basarse en incentivos y no en sentimientos morales, la revista ignora los incentivos que tienen los plut\u00f3cratas para descartar los beneficios sociales de gravar el consumo de lujo para financiar los servicios p\u00fablicos. <\/p>\n\n

Mientras tanto, en los Estados Unidos, el ganador de las primarias dem\u00f3cratas para la alcald\u00eda de Nueva York, Zohran Mamdani, ha propuesto<\/a> un impuesto adicional sobre la renta del 2 % para quienes ganan m\u00e1s de 1 mill\u00f3n de d\u00f3lares al a\u00f1o, para ayudar a financiar \u2014entre otras cosas\u2014 una expansi\u00f3n significativa de la provisi\u00f3n p\u00fablica de cuidado infantil en la ciudad, junto con autobuses gratuitos. Aqu\u00ed tambi\u00e9n estall\u00f3 la indignaci\u00f3n. Como se\u00f1ala<\/a> la organizaci\u00f3n de control FAIR, el Wall Street Journal<\/em> public\u00f3 10 art\u00edculos de opini\u00f3n en una sola semana para intentar derribar a Mamdani. <\/p>\n\n

A medida que el autodenominado socialista democr\u00e1tico segu\u00eda obteniendo buenos resultados en las encuestas, el diario pas\u00f3 a discutir c\u00f3mo la crisis financiera de 2008 \u2014combinada con la aguda escasez de viviendas asequibles\u2014 ha conducido<\/a> al \u00abascenso de los j\u00f3venes socialistas de Estados Unidos\u00bb.<\/p>\n\n

Los conservadores suelen argumentar que los elevados impuestos estatales y locales simplemente hacen que los ricos se marchen a lugares con una fiscalidad m\u00e1s favorable, anulando su prop\u00f3sito. Sin embargo, como aprend\u00ed en un bolet\u00edn<\/a> de los Patriotic Millionaires, las investigaciones basadas en 13 a\u00f1os de declaraciones de impuestos han demostrado que la fuga fiscal masiva es en gran medida m\u00edtica<\/a>. Los hogares ricos suelen tener fuertes v\u00ednculos personales y comerciales con las comunidades en las que residen. <\/p>\n\n

Evidencia emp\u00edrica m\u00e1s reciente proviene de mi estado natal de Massachusetts, donde los votantes aprobaron por estrecho margen una \u00abEnmienda de Participaci\u00f3n Justa\u00bb a la constituci\u00f3n estatal en noviembre de 2022, imponiendo un recargo del 4 % sobre los ingresos imponibles que superen un determinado umbral (fijado originalmente en 1 mill\u00f3n de d\u00f3lares). La enmienda, que entr\u00f3 en vigor en 2023, ofrece una suerte de precedente para la propuesta de Mamdani, aunque a nivel estatal en lugar de local. <\/p>\n\n

En los primeros 10 meses del a\u00f1o fiscal 2025, el estado de Massachusetts hab\u00eda recaudado<\/a> casi 2.600 millones de d\u00f3lares mediante el recargo, superando las expectativas. Si bien algunos millonarios se marcharon, su presencia general en el estado aument\u00f3<\/a> entre 2022 y 2024 (quiz\u00e1s en parte como resultado de las ganancias en el mercado de valores). Adem\u00e1s, muchos millonarios disfrutaron de algunos de los beneficios<\/a> generados por el aumento de los presupuestos p\u00fablicos, como una mayor inversi\u00f3n en el sistema de transporte p\u00fablico de Boston y un mejor mantenimiento de las carreteras y puentes locales en todo el estado (\u00a1menos baches!). Las inversiones educativas incluyeron la matr\u00edcula gratuita en colegios comunitarios para estudiantes mayores de 25 a\u00f1os, lo que ayud\u00f3 a satisfacer las demandas laborales locales y a generar mayores ingresos. <\/p>\n\n

Aunque la corriente principal del Partido Dem\u00f3crata se ha mantenido t\u00edmida sobre el tema, una gran mayor\u00eda de los estadounidenses favorece<\/a> tipos impositivos m\u00e1s altos sobre los ingresos familiares superiores a 400.000 d\u00f3lares, as\u00ed como sobre las grandes corporaciones. Los impuestos m\u00e1s progresivos a nivel estatal y local no pueden necesariamente contrarrestar las pol\u00edticas federales que se mueven en la direcci\u00f3n opuesta, como las grandes y hermosas exenciones fiscales otorgadas a los ricos en la legislaci\u00f3n<\/a> reciente. Sin embargo, pueden demostrar los beneficios econ\u00f3micos de las inversiones en infraestructura p\u00fablica, incluidas la atenci\u00f3n sanitaria y la educaci\u00f3n. <\/p>\n\n

Los impuestos son m\u00e1s altos en los llamados estados azules controlados por los dem\u00f3cratas que en los estados rojos controlados por los republicanos. Sin embargo, la esperanza de vida es significativamente mayor en los estados azules, una ventaja relativa<\/a> que ha ido creciendo con el tiempo. \u00bfSon los impuestos m\u00e1s altos econ\u00f3micamente eficientes? La respuesta a esta pregunta depende del valor que otorguemos a las vidas humanas. Algunos economistas podr\u00edan considerar esto un \u00absentimiento moral\u00bb, pero la mayor\u00eda de las personas pagar\u00edan todo lo que pudieran reunir por un a\u00f1o m\u00e1s de vida saludable para s\u00ed mismos o para los miembros de su familia. <\/p>\n\n

La pr\u00f3xima vez que alguien le diga que gravar a los de arriba desincentivar\u00e1 la inversi\u00f3n, expl\u00edquele por qu\u00e9 podr\u00eda desviar la inversi\u00f3n del mercado de valores hacia nuestra propia salud y bienestar, y c\u00f3mo eso es mejor para todos nosotros.<\/p>\n\n

Este trabajo est\u00e1 bajo una Licencia Internacional Creative Commons Atribuci\u00f3n-NoComercial-SinDerivadas 4.0<\/a>. Obra de Nancy Folbre<\/em>.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

A medida que la distribuci\u00f3n tanto de la riqueza como de los ingresos se ha vuelto m\u00e1s desigual, los esfuerzos pol\u00edticos para gravar a los de arriba con el fin de financiar la inversi\u00f3n en bienes p\u00fablicos como el cuidado infantil han ganado fuerza.<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":6297,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_relevanssi_hide_post":"","_relevanssi_hide_content":"","_relevanssi_pin_for_all":"","_relevanssi_pin_keywords":"","_relevanssi_unpin_keywords":"","_relevanssi_related_keywords":"","_relevanssi_related_include_ids":"","_relevanssi_related_exclude_ids":"","_relevanssi_related_no_append":"","_relevanssi_related_not_related":"","_relevanssi_related_posts":"","_relevanssi_noindex_reason":"","_uag_custom_page_level_css":"","footnotes":""},"categories":[358],"tags":[348,347,359],"authors":[453],"class_list":["post-6294","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-conversaciones-sobre-los-cuidados","tag-cuidado-social","tag-economia","tag-gobernanza","authors-nancy-folbre"],"acf":[],"uagb_featured_image_src":{"full":["https:\/\/revaluingcare.org\/wp-content\/uploads\/2025\/10\/taxing-the-top-canva2.png",1500,750,false],"thumbnail":["https:\/\/revaluingcare.org\/wp-content\/uploads\/2025\/10\/taxing-the-top-canva2.png",150,75,false],"medium":["https:\/\/revaluingcare.org\/wp-content\/uploads\/2025\/10\/taxing-the-top-canva2.png",300,150,false],"medium_large":["https:\/\/revaluingcare.org\/wp-content\/uploads\/2025\/10\/taxing-the-top-canva2.png",768,384,false],"large":["https:\/\/revaluingcare.org\/wp-content\/uploads\/2025\/10\/taxing-the-top-canva2.png",1024,512,false],"1536x1536":["https:\/\/revaluingcare.org\/wp-content\/uploads\/2025\/10\/taxing-the-top-canva2.png",1500,750,false],"2048x2048":["https:\/\/revaluingcare.org\/wp-content\/uploads\/2025\/10\/taxing-the-top-canva2.png",1500,750,false],"featured-card":["https:\/\/revaluingcare.org\/wp-content\/uploads\/2025\/10\/taxing-the-top-canva2.png",900,450,false],"card":["https:\/\/revaluingcare.org\/wp-content\/uploads\/2025\/10\/taxing-the-top-canva2.png",500,250,false],"profile":["https:\/\/revaluingcare.org\/wp-content\/uploads\/2025\/10\/taxing-the-top-canva2.png",160,80,false]},"uagb_author_info":{"display_name":"rcge-admin","author_link":"https:\/\/revaluingcare.org\/es\/author\/rcge-admin\/"},"uagb_comment_info":0,"uagb_excerpt":"A medida que la distribuci\u00f3n tanto de la riqueza como de los ingresos se ha vuelto m\u00e1s desigual, los esfuerzos pol\u00edticos para gravar a los de arriba con el fin de financiar la inversi\u00f3n en bienes p\u00fablicos como el cuidado infantil han ganado fuerza.","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/revaluingcare.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6294","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/revaluingcare.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/revaluingcare.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/revaluingcare.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/revaluingcare.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=6294"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/revaluingcare.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6294\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/revaluingcare.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/6297"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/revaluingcare.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=6294"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/revaluingcare.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=6294"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/revaluingcare.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=6294"},{"taxonomy":"authors","embeddable":true,"href":"https:\/\/revaluingcare.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/authors?post=6294"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}