{"id":6255,"date":"2025-10-03T18:19:46","date_gmt":"2025-10-03T18:19:46","guid":{"rendered":"https:\/\/revcaredev.wpenginepowered.com\/regreso-al-futuro-el-trabajo-y-el-cuidado-de-las-mujeres-en-argentina\/"},"modified":"2026-09-11T13:02:37","modified_gmt":"2026-09-11T13:02:37","slug":"regreso-al-futuro-el-trabajo-y-el-cuidado-de-las-mujeres-en-argentina","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/revaluingcare.org\/es\/regreso-al-futuro-el-trabajo-y-el-cuidado-de-las-mujeres-en-argentina\/","title":{"rendered":"\u00bfRegreso al futuro? El trabajo y el cuidado de las mujeres en Argentina"},"content":{"rendered":"\n

Cuando Javier Milei asumi\u00f3 la presidencia de Argentina en diciembre de 2023, prometi\u00f3 una nueva era de \u00ablibertad\u00bb. Detr\u00e1s de este discurso libertario se encuentra una historia conocida: profundos recortes al gasto social, el desmantelamiento de las instituciones de g\u00e9nero y la privatizaci\u00f3n de los riesgos que sostienen la vida cotidiana (Lobato<\/a>, 2024). Para las mujeres, estas reformas no son abstractas: reconfiguran el fr\u00e1gil equilibrio entre trabajo remunerado y no remunerado, entre ciudadan\u00eda y supervivencia. <\/p>\n\n

En menos de dos a\u00f1os, el gobierno de Milei ha disuelto el Ministerio de las Mujeres, G\u00e9neros y Diversidad, detenido la expansi\u00f3n de los centros de cuidado, congelado los programas basados en g\u00e9nero y retirado el apoyo a los espacios comunitarios que proporcionaban alimentos y asistencia en barrios de bajos ingresos. El cambio hacia un nuevo Ministerio de Capital Humano<\/em> resulta emblem\u00e1tico: las pol\u00edticas sociales que antes se dise\u00f1aban para garantizar derechos ahora se reformulan mediante el lenguaje de la productividad y la responsabilidad individual. <\/p>\n\n

Este momento marca m\u00e1s que un episodio de austeridad fiscal. Se\u00f1ala una transformaci\u00f3n m\u00e1s profunda en la manera en que se comprenden los derechos, el trabajo y el cuidado. El capitalismo no se sostiene \u00fanicamente a trav\u00e9s de los mercados. Depende de condiciones de fondo \u2014la naturaleza, el poder pol\u00edtico y la reproducci\u00f3n social\u2014 que constituyen un tipo espec\u00edfico de sociedad. En este \u00abcapitalismo can\u00edbal\u00bb (Fraser<\/a>, 2023), el beneficio descansa sobre el trabajo invisible que sostiene la vida. Cuando los Estados se retiran, son las mujeres quienes llenan el vac\u00edo mediante trabajo de cuidado no remunerado y precario. <\/p>\n\n

<\/div>\n\n

Cuidado, precariedad y la l\u00f3gica del capitalismo can\u00edbal<\/strong><\/h2>\n\n

Durante la existencia del Ministerio de las Mujeres, G\u00e9neros y Diversidad, Argentina se destac\u00f3 en Am\u00e9rica Latina, junto con otros pa\u00edses de la regi\u00f3n, por reconocer el cuidado como una cuesti\u00f3n de inter\u00e9s p\u00fablico. El proyecto de ley Cuidar en Igualdad<\/em>, presentado en 2022, buscaba construir un Sistema Nacional de Cuidados y articular la corresponsabilidad entre el Estado, las familias y las comunidades, bas\u00e1ndose en la noci\u00f3n del cuidado como derecho humano (el derecho a cuidar, a recibir cuidado y al autocuidado, concepto acu\u00f1ado por la feminista e investigadora argentina Laura Pautassi<\/a> en 2007, que posteriormente fue introducido en diferentes instrumentos de derechos humanos en la regi\u00f3n y recientemente reconocido por la Corte Interamericana de Derechos Humanos<\/a> dentro del Sistema Interamericano en la Opini\u00f3n Consultiva 31\/25). <\/p>\n\n

Sin embargo, el proyecto perdi\u00f3 su estado parlamentario y la mayor\u00eda de las pol\u00edticas que se hab\u00edan construido fueron desmanteladas; recortes presupuestarios de hasta el 80 % en comedores comunitarios, la suspensi\u00f3n de la formaci\u00f3n y certificaci\u00f3n de cuidadores y la erosi\u00f3n de los programas de cuidado infantil han trasladado el cuidado nuevamente a la esfera privada (CELS<\/a>, 2025; Poy y Dichiera<\/a>, 2025; Vera et al<\/em><\/a>.<\/em>, 2025; Messina<\/a>, 2025). Cuando las pol\u00edticas p\u00fablicas se retiran, las mujeres absorben los costos \u2014mediante m\u00e1s horas no remuneradas, menos oportunidades laborales y un agravamiento de la pobreza (Rodr\u00edguez Enr\u00edquez<\/a>, 2015). Datos recientes confirman esta tendencia: a principios de 2024, m\u00e1s de la mitad de la fuerza laboral de Argentina carec\u00eda de empleo formal, y la pobreza alcanz\u00f3 el 52,9 %, el nivel m\u00e1s alto en dos d\u00e9cadas (Carmona y Calvo<\/a>, 2024). Las mujeres enfrentan tasas de informalidad superiores al 43 %, brechas salariales del 25 % y un promedio de ocho horas diarias dedicadas al cuidado no remunerado, en comparaci\u00f3n con menos de cuatro para los hombres. Para muchas, el trabajo remunerado ya no garantiza autonom\u00eda, sino que se convierte en una estrategia de supervivencia en medio del colapso de los ingresos del hogar. <\/p>\n\n

Esta din\u00e1mica revela la feminizaci\u00f3n de la pobreza y la precariedad: la participaci\u00f3n de las mujeres en el mercado laboral aumenta, pero bajo condiciones de inestabilidad, informalidad y bajos salarios. Lejos de corregir las desigualdades, el mercado las reproduce \u2014incorporando la divisi\u00f3n sexual del trabajo y devaluando el trabajo reproductivo. Al desmantelar programas que alguna vez reconocieron el cuidado como una responsabilidad social, las reformas actuales han intensificado un c\u00edrculo vicioso: la sobrecarga de las mujeres en el hogar limita su acceso a un empleo digno, mientras que los empleos precarios refuerzan la dependencia del trabajo no remunerado. <\/p>\n\n

Lo que ya era una crisis del cuidado, un punto en el que la demanda de trabajo del capitalismo colisiona con su retirada de las condiciones que hacen sostenible la vida (Pautassi<\/a>, 2016), ahora se profundiza hasta convertirse en una situaci\u00f3n insostenible. Esta crisis no es un efecto secundario del ajuste, sino uno de sus principales mecanismos. Al trasladar la reproducci\u00f3n social a los hogares, la austeridad transforma el cuidado en una carga privada y reafirma el orden de g\u00e9nero tradicional bajo una ret\u00f3rica de \u00ablibertad\u00bb y \u00abeficiencia\u00bb. <\/p>\n\n

<\/div>\n\n

Reivindicar el cuidado como derecho humano y como cuesti\u00f3n democr\u00e1tica<\/strong><\/h2>\n\n

El momento actual ilustra c\u00f3mo el ajuste neoliberal no es meramente econ\u00f3mico, sino profundamente ideol\u00f3gico. Al redefinir la ciudadan\u00eda en t\u00e9rminos de mercado, erosiona los fundamentos mismos de la democracia. La promesa de igualdad formal se vuelve vac\u00eda cuando las vidas de las mujeres est\u00e1n estructuradas por el trabajo no remunerado y el empleo inseguro. El desmantelamiento de la infraestructura de cuidado no solo reduce la protecci\u00f3n social; reordena la sociedad seg\u00fan l\u00edneas de g\u00e9nero y la divisi\u00f3n sexual del trabajo. <\/p>\n\n

En este contexto, el cuidado emerge como un espacio de lucha democr\u00e1tica. Reivindicarlo como derecho humano y como cuesti\u00f3n p\u00fablica significa reconocer la obligaci\u00f3n del Estado de sostener la vida y de orientar el dise\u00f1o institucional con el cuidado como eje transversal. Los movimientos feministas en toda Am\u00e9rica Latina han sostenido desde hace tiempo que el cuidado debe entenderse como una responsabilidad colectiva, no como un deber privado. La experiencia de Argentina vuelve esta reivindicaci\u00f3n m\u00e1s urgente. Sin corresponsabilidad estatal, la autonom\u00eda de las mujeres se ve cercenada, las desigualdades sociales se ampl\u00edan y la democracia misma se vuelve m\u00e1s fr\u00e1gil. <\/p>\n\n

Revalorizar el cuidado, entonces, exige pol\u00edticas que inviertan en infraestructura p\u00fablica, formalicen el trabajo de cuidado y garanticen tiempo, ingresos y servicios para todos. Pero tambi\u00e9n requiere un cambio cultural: la comprensi\u00f3n de que sostener la vida no es una tarea individual, sino una condici\u00f3n compartida de la ciudadan\u00eda. <\/p>\n\n

Volver \u00abal futuro\u00bb, como sugiere el t\u00edtulo de este art\u00edculo, es repetir viejos patrones bajo nuevos nombres. Pero tambi\u00e9n es un recordatorio de que futuros alternativos siguen siendo posibles. Si la l\u00f3gica del capitalismo can\u00edbal consume el terreno mismo sobre el que se sostiene la sociedad, una pol\u00edtica del cuidado ofrece un horizonte diferente \u2014uno en el que la sociedad no se basa en la competencia individual, sino en nuestra capacidad colectiva de sostenernos mutuamente con dignidad. <\/p>\n\n

<\/div>\n\n

Foto de Mariana Hern\u00e1ndez-Montilla: https:\/\/www.flickr.com\/photos\/hybridproject\/<\/a><\/p>\n\n

Esta obra est\u00e1 bajo una licencia Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 4.0 Internacional<\/a>.<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

En Argentina, la agenda de austeridad del gobierno de Milei ha desmantelado las fr\u00e1giles infraestructuras que sostienen la vida cotidiana. Los recortes a los programas de cuidado y a las instituciones de g\u00e9nero han trasladado la reproducci\u00f3n social nuevamente al trabajo no remunerado de las mujeres. El art\u00edculo analiza c\u00f3mo esta erosi\u00f3n del cuidado socava tanto la igualdad como la democracia. <\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":6256,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_relevanssi_hide_post":"","_relevanssi_hide_content":"","_relevanssi_pin_for_all":"","_relevanssi_pin_keywords":"","_relevanssi_unpin_keywords":"","_relevanssi_related_keywords":"","_relevanssi_related_include_ids":"","_relevanssi_related_exclude_ids":"","_relevanssi_related_no_append":"","_relevanssi_related_not_related":"","_relevanssi_related_posts":"","_relevanssi_noindex_reason":"","_uag_custom_page_level_css":"","footnotes":""},"categories":[396],"tags":[348,347,368],"authors":[610],"class_list":["post-6255","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-blog-de-documentos-de-trabajo","tag-cuidado-social","tag-economia","tag-genero","authors-mariana-brocca"],"acf":[],"uagb_featured_image_src":{"full":["https:\/\/revaluingcare.org\/wp-content\/uploads\/2025\/10\/Untitled-design.png",1500,750,false],"thumbnail":["https:\/\/revaluingcare.org\/wp-content\/uploads\/2025\/10\/Untitled-design.png",150,75,false],"medium":["https:\/\/revaluingcare.org\/wp-content\/uploads\/2025\/10\/Untitled-design.png",300,150,false],"medium_large":["https:\/\/revaluingcare.org\/wp-content\/uploads\/2025\/10\/Untitled-design.png",768,384,false],"large":["https:\/\/revaluingcare.org\/wp-content\/uploads\/2025\/10\/Untitled-design.png",1024,512,false],"1536x1536":["https:\/\/revaluingcare.org\/wp-content\/uploads\/2025\/10\/Untitled-design.png",1500,750,false],"2048x2048":["https:\/\/revaluingcare.org\/wp-content\/uploads\/2025\/10\/Untitled-design.png",1500,750,false],"featured-card":["https:\/\/revaluingcare.org\/wp-content\/uploads\/2025\/10\/Untitled-design.png",900,450,false],"card":["https:\/\/revaluingcare.org\/wp-content\/uploads\/2025\/10\/Untitled-design.png",500,250,false],"profile":["https:\/\/revaluingcare.org\/wp-content\/uploads\/2025\/10\/Untitled-design.png",160,80,false]},"uagb_author_info":{"display_name":"rcge-admin","author_link":"https:\/\/revaluingcare.org\/es\/author\/rcge-admin\/"},"uagb_comment_info":0,"uagb_excerpt":"En Argentina, la agenda de austeridad del gobierno de Milei ha desmantelado las fr\u00e1giles infraestructuras que sostienen la vida cotidiana. Los recortes a los programas de cuidado y a las instituciones de g\u00e9nero han trasladado la reproducci\u00f3n social nuevamente al trabajo no remunerado de las mujeres. El art\u00edculo analiza c\u00f3mo esta erosi\u00f3n del cuidado socava\u2026","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/revaluingcare.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6255","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/revaluingcare.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/revaluingcare.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/revaluingcare.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/revaluingcare.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=6255"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/revaluingcare.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6255\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/revaluingcare.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/6256"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/revaluingcare.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=6255"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/revaluingcare.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=6255"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/revaluingcare.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=6255"},{"taxonomy":"authors","embeddable":true,"href":"https:\/\/revaluingcare.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/authors?post=6255"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}