La l\u00ednea de frente no siempre se encuentra donde caen las bombas. Con mayor frecuencia, se halla donde un cuidador mece a un ni\u00f1o para que se duerma. La seguridad se construye en los brazos de quienes cuidan. <\/p>\n\n
Vislumbr\u00e9 esta verdad por primera vez no en un aula, sino en una cl\u00ednica de paredes de barro en la Etiop\u00eda rural. Al inicio de mi carrera, recorr\u00ed el pa\u00eds con una gran ONG internacional para la que trabajaba en aquel momento, realizando el seguimiento de las tasas de recuperaci\u00f3n de la desnutrici\u00f3n. Los datos parec\u00edan s\u00f3lidos, hasta que advert\u00ed un patr\u00f3n que las cifras no mostraban. <\/p>\n\n
Los ni\u00f1os cuyas madres permanec\u00edan durante todo el ciclo de tratamiento se recuperaban m\u00e1s r\u00e1pido. Su peso se recuperaba. Su energ\u00eda regresaba. Volv\u00edan a casa antes. Pero muchas madres no pod\u00edan quedarse. Otros ni\u00f1os las esperaban. Los maridos esperaban su regreso. Hab\u00eda que recoger le\u00f1a. Esos ni\u00f1os se recuperaban m\u00e1s lentamente, no por un tratamiento inadecuado, sino porque la presencia estaba fracturada. <\/p>\n\n
En aquel momento, los presupuestos de los programas no contemplaban espacio alguno para los cuidadores. Ni comidas. Ni transporte. Ni un rinc\u00f3n para el trabajo de una madre. Esa brecha retrasaba la recuperaci\u00f3n, tensionaba al personal, aumentaba los costes y socavaba la confianza. Cuando finalmente se financi\u00f3 el apoyo b\u00e1sico a los cuidadores, todo cambi\u00f3: recuperaci\u00f3n m\u00e1s r\u00e1pida, menos reca\u00eddas, mayor dignidad. <\/p>\n\n
Aquella lecci\u00f3n de campo reformul\u00f3 mi comprensi\u00f3n de la paz. Si el apoyo al cuidado puede acortar la duraci\u00f3n de la enfermedad en semanas, \u00bfqu\u00e9 podr\u00eda hacer por la empat\u00eda, la regulaci\u00f3n del estr\u00e9s o la confianza social? \u00bfY si el cuidado no fuera solo trabajo privado, sino infraestructura de paz preventiva? <\/p>\n\n
A\u00f1os m\u00e1s tarde, escuch\u00e9 esa lecci\u00f3n repetida en Afar. Tras el Acuerdo de Pretoria de Etiop\u00eda en 2022, me sent\u00e9 con ancianos que hab\u00edan tenido enfrentamientos con comunidades vecinas de Tigray. Les pregunt\u00e9 qu\u00e9 significaba la paz. Uno dijo: \u00abQueremos volver a vender cabras. Queremos alimentar a nuestros hijos\u00bb. Le dije que el comercio pod\u00eda reanudarse. Neg\u00f3 con la cabeza y dijo: \u00abEse acuerdo no ocurri\u00f3 aqu\u00ed\u00bb. La paz sobre el papel se desmorona cuando falta el fundamento relacional. <\/p>\n\n
Hemos gastado miles de millones en asegurar fronteras, desplegar tropas y negociar acuerdos de paz. Pero \u00bfy si la verdadera l\u00ednea de frente para la seguridad nacional comienza mucho antes del conflicto, dentro del \u00fatero, en el primer llanto, en los brazos de una madre sobrecargada? <\/p>\n\n
No hablamos de los primeros 1.000 d\u00edas de vida como infraestructura de paz. Deber\u00edamos hacerlo. Porque es entonces cuando el estr\u00e9s se incrusta en el cuerpo. Cuando la confianza se forma o se fractura. Cuando el conflicto futuro arraiga o no. Estos son los fundamentos humanos de la seguridad. Si hablamos en serio sobre la prevenci\u00f3n de conflictos, entonces es hora de financiar el cuidado como financiamos la seguridad. <\/p>\n\n
Lo que la investigaci\u00f3n confirma ahora<\/strong><\/p>\n\n La ciencia est\u00e1 alcanzando lo que los cuidadores siempre han sabido. Los primeros 1.000 d\u00edas de vida, desde la concepci\u00f3n hasta el segundo cumplea\u00f1os de un ni\u00f1o, son fundamentales no solo para el crecimiento f\u00edsico, sino para las capacidades que sustentan la paz social: empat\u00eda, regulaci\u00f3n emocional y amortiguaci\u00f3n del estr\u00e9s. <\/p>\n\n La investigaci\u00f3n del Harvard Center on the Developing Child<\/a> muestra que el estr\u00e9s excesivo temprano sin cuidadores que brinden apoyo puede dejar los sistemas de respuesta al estr\u00e9s excesivamente reactivos o lentos para desactivarse, alterando los circuitos cerebrales y debilitando la autorregulaci\u00f3n. Las relaciones de apoyo y receptivas, especialmente tempranas, pueden prevenir o incluso revertir estos efectos. <\/p>\n\n El trabajo del CDC sobre Experiencias Adversas en la Infancia (ACE)<\/a> muestra c\u00f3mo el trauma temprano se vincula con problemas de salud cr\u00f3nicos, enfermedades mentales, abuso de sustancias e inestabilidad comunitaria m\u00e1s amplia a lo largo del curso de la vida, al tiempo que enfatiza que la prevenci\u00f3n es posible.<\/p>\n\n Una revisi\u00f3n sistem\u00e1tica de referencia en BMJ Global Health<\/a> confirm\u00f3 que las intervenciones de desarrollo infantil temprano (DIT), incluido el apoyo parental, la atenci\u00f3n psicosocial y el aprendizaje temprano, pueden reducir el riesgo de violencia familiar y escolar y fortalecer la resiliencia en entornos fr\u00e1giles.<\/p>\n\n The Early Childhood Peace Consortium (ECPC)<\/a>, con sede en Yale, sit\u00faa la salud relacional temprana y el cuidado afectuoso como elementos centrales para la paz sostenible, no secundarios.<\/p>\n\n Por qu\u00e9 la consolidaci\u00f3n de la paz sigue pas\u00e1ndolo por alto<\/strong><\/p>\n\n A pesar de la creciente evidencia, la mayor\u00eda de las estrategias de consolidaci\u00f3n de la paz todav\u00eda se centran en instituciones, acuerdos y recuperaci\u00f3n posconflicto. Todo eso importa. Pero pocos se preguntan c\u00f3mo los entornos de cuidado condicionan la capacidad de un ni\u00f1o para construir confianza, resolver conflictos o gestionar diferencias antes de que estalle la violencia. <\/p>\n\n Las agendas globales a menudo mencionan el desarrollo humano, pero rara vez otorgan al cuidado temprano la prioridad o la estructura que necesita. Comienzan tarde, rastrean resultados amplios y pasan por alto la capa formativa del cuidado relacional temprano. Por lo tanto, las intervenciones a menudo persiguen s\u00edntomas en lugar de causas fundamentales. <\/p>\n\n No es la mesa ni la agenda lo que construye la paz. Son las personas sentadas en ella. <\/strong><\/p>\n\n La mediaci\u00f3n posconflicto importa. La diplomacia preconflicto importa. Pero los resultados los establecen las personas en la sala: sus umbrales de estr\u00e9s, su cableado de empat\u00eda, sus historias de conflicto y sus capacidades relacionales. Esas se configuran mucho antes de que se redacte cualquier agenda de paz. <\/p>\n\n Reformular la infraestructura de la paz<\/strong><\/p>\n\n Estas perspectivas ahora dan forma a mi investigaci\u00f3n en Duke University, donde estoy desarrollando el Modelo de Precedencia de la Paz<\/em>, un marco que trata el cuidado temprano como infraestructura de paz fundamental.<\/p>\n\n Los primeros 1.000 d\u00edas ofrecen una ventana de sensibilidad \u00fanica, pero el modelo no se detiene ah\u00ed. Entrelaza la neurociencia del desarrollo, la \u00e9tica feminista del cuidado y los estudios sobre el trauma para argumentar que los sistemas de cuidado \u2014relacionales, estructurales y basados en pol\u00edticas\u2014 deben centrarse a lo largo del curso de la vida si hablamos en serio sobre la prevenci\u00f3n y la paz duradera. Esto no es solo te\u00f3rico. Es pr\u00e1ctico. Ya sabemos que el apoyo a los cuidadores acorta los tiempos de recuperaci\u00f3n de la desnutrici\u00f3n. <\/p>\n\n Ahora debemos preguntarnos: \u00bfy si tambi\u00e9n reduce el trauma intergeneracional, fortalece la confianza y previene ciclos de conflicto?<\/p>\n\n El cuidado no es una soluci\u00f3n m\u00e1gica. Sin seguridad, medios de subsistencia, Estado de derecho y gobernanza inclusiva, el cuidado temprano por s\u00ed solo no puede sostener la paz. La afirmaci\u00f3n no es de reemplazo, sino de precedencia. <\/p>\n\n Lo que medimos es lo que construimos<\/strong><\/p>\n\n Los gobiernos se enfrentan ahora a facturas de reconstrucci\u00f3n posb\u00e9lica del orden de 53.000 millones de d\u00f3lares estadounidenses solo en Gaza y Cisjordania<\/strong>, seg\u00fan el Banco Mundial<\/a>. Eso equivale aproximadamente a 25.000 d\u00f3lares estadounidenses por persona<\/strong> (ilustrativo de la escala de los costes posconflicto). Por el contrario, en Estados Unidos, la inversi\u00f3n p\u00fablica en cuidado y educaci\u00f3n temprana totaliza solo 1.500 d\u00f3lares estadounidenses por ni\u00f1o<\/strong> durante los primeros cinco a\u00f1os de vida, seg\u00fan The Hamilton Project<\/a>. Eso es aproximadamente una proporci\u00f3n de 17 a 1<\/strong> cuando se compara el coste de reparaci\u00f3n posb\u00e9lica de una persona con la inversi\u00f3n en cuidado temprano de cinco a\u00f1os de un ni\u00f1o. <\/p>\n\n Necesitamos un sistema que trate el cuidado no como \u00abgasto social\u00bb, sino como prevenci\u00f3n estructural<\/strong>, <\/strong>un cortafuegos contra aproximadamente 20 billones de d\u00f3lares estadounidenses de impacto econ\u00f3mico global de la violencia cada a\u00f1o, seg\u00fan el<\/strong> \u00cdndice de Paz Global 2025<\/a>. <\/strong>La verdad es simple, pero inc\u00f3moda: no rastreamos lo que no valoramos. Y en la mayor\u00eda de los \u00edndices de paz, el cuidado permanece invisible. <\/p>\n\n Eso significa construir mecanismos para evaluar cada partida presupuestaria o cl\u00e1usula de tratado en funci\u00f3n de sus efectos posteriores sobre la equidad del cuidado, la confianza p\u00fablica y la resiliencia colectiva al estr\u00e9s, porque cada d\u00f3lar p\u00fablico recortado del cuidado temprano hoy a\u00f1ade riesgo exponencial a los sistemas de seguridad de ma\u00f1ana.<\/p>\n\n El mensaje es claro: descuidar los primeros 1.000 d\u00edas es plantar las semillas del conflicto<\/strong>.<\/p>\n\n Cuatro pasos para hacer visible el cuidado en la consolidaci\u00f3n de la paz:<\/strong><\/p>\n\n Porque la teor\u00eda central es simple: la capacidad de una comunidad para gestionar el estr\u00e9s sin escalar a la violencia se configura de manera preventiva, mediante la resiliencia y la equidad de sus ecosistemas de cuidado temprano.<\/p>\n\n Ning\u00fan \u00edndice de paz rastrea canciones de cuna, rutinas de alimentaci\u00f3n o estr\u00e9s del cuidador. Contamos el PIB y las papeletas, pero no las ecolog\u00edas relacionales que configuran a las comunidades para la confianza o el miedo. La l\u00ednea de frente no siempre se encuentra donde caen las bombas. Con mayor frecuencia, se halla donde un cuidador mece a un ni\u00f1o para que se duerma. Proteger ese momento es proteger lo que sigue. <\/p>\n\n\n