{"id":6103,"date":"2025-01-06T16:17:34","date_gmt":"2025-01-06T16:17:34","guid":{"rendered":"https:\/\/revcaredev.wpenginepowered.com\/muerte-por-austeridad\/"},"modified":"2026-09-11T13:01:57","modified_gmt":"2026-09-11T13:01:57","slug":"muerte-por-austeridad","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/revaluingcare.org\/es\/muerte-por-austeridad\/","title":{"rendered":"Muerte por austeridad"},"content":{"rendered":"\n

Aqu\u00ed en los EE. UU., contamos ahora con un consejo asesor encabezado por el hombre m\u00e1s rico del mundo, Elon Musk, junto con Vivek Ramaswamy, quien definitivamente no es pobre. Refiri\u00e9ndose a s\u00ed mismos como el Departamento de Eficiencia Gubernamental, este d\u00fao promete recortar 2 billones de d\u00f3lares del presupuesto federal. Por muy absurda<\/a> que resulte su escala, esta promesa prepara el escenario para recortes draconianos en el gasto federal en educaci\u00f3n y salud. Como observa<\/a> la senadora Elizabeth Warren, sin embargo, las definiciones de eficiencia var\u00edan. <\/p>\n\n

Los defensores de la austeridad (t\u00e9rmino abreviado para los recortes en el gasto social p\u00fablico) se presentan como actores racionales disciplinados que buscan reducir el despilfarro. Asumen que dicho gasto representa esfuerzos mal encaminados para hacer el bien, gestos performativos para aliviar la culpa de los corazones sensibles. Quejarse de la pobreza y la desigualdad es tan\u2026 improductivo. <\/p>\n\n

En realidad, la eficiencia no trata del triunfo de las preocupaciones pr\u00e1cticas sobre las idealistas. Se trata de minimizar el coste de los \u00abinsumos\u00bb necesarios para obtener \u00abproductos\u00bb valiosos, y ambos t\u00e9rminos deben estar claramente definidos y medidos. Los modelos econ\u00f3micos convencionales tratan el trabajo humano como un insumo para un producto medido en d\u00f3lares, el Producto Interior Bruto o PIB (el valor final de todos los bienes y servicios vendidos en un pa\u00eds). El PIB no es solo la fuente de beneficios; es tambi\u00e9n el indicador m\u00e1s com\u00fan del crecimiento y el \u00e9xito econ\u00f3mico. <\/p>\n\n

Pero el PIB no es solo un producto. Es tambi\u00e9n uno de los muchos insumos para el producto que m\u00e1s valoramos: nuestras capacidades para la vida, el amor, el trabajo y la b\u00fasqueda de la felicidad. Nuestra \u00abreproducci\u00f3n\u00bb es tan importante como nuestra \u00abproducci\u00f3n\u00bb. Por lo tanto, cabr\u00eda preguntarse: \u00bfqu\u00e9 tan eficientes somos a la hora de cuidar de nosotros mismos y de los dem\u00e1s? <\/p>\n\n

Esta pregunta es dif\u00edcil de responder, ya que nuestras cuentas nacionales ignoran en gran medida los insumos que no tienen un precio de mercado, como el trabajo no remunerado y los recursos ecol\u00f3gicos, y no consideran la salud, la felicidad o los ni\u00f1os como componentes del PIB. Nuestro sistema econ\u00f3mico hace poco por recompensar la asignaci\u00f3n de tiempo, dinero o esfuerzo a actividades ajenas al mercado, como el cuidado de nuestra poblaci\u00f3n actual y la crianza de la pr\u00f3xima generaci\u00f3n. Los conceptos prevalecientes de eficiencia se basan en la idea de que podemos definir el \u00e9xito nacional en los mismos t\u00e9rminos que Musk y Ramaswamy utilizan para evaluar la tasa de retorno de sus inversiones privadas. <\/p>\n\n

Para que esta queja no parezca demasiado abstracta, consideremos una medida particularmente cuantificable del \u00e9xito de la \u00abeconom\u00eda del cuidado\u00bb de los EE. UU.: la esperanza de vida. Las investigaciones han demostrado desde hace tiempo que los EE. UU. ocupan un lugar extremadamente bajo<\/a> en esta medida en relaci\u00f3n con otros pa\u00edses pr\u00f3speros, a pesar de gastar mucho m\u00e1s en general<\/a> en atenci\u00f3n sanitaria. Esta conspicua eficiencia se ve dramatizada por una industria de seguros de salud privados orientada al beneficio, tan detestada que el reciente asesinato de uno de sus ejecutivos corporativos provoc\u00f3 cierta celebraci\u00f3n morbosa<\/a>. <\/p>\n\n

El aumento de la desigualdad, la movilidad descendente y el estr\u00e9s econ\u00f3mico en los EE. UU. han contribuido a niveles elevados de muertes por abuso de drogas, alcoholismo y suicidio<\/a>. Estos problemas suelen tratarse como problemas sociales ajenos al \u00e1mbito de la pol\u00edtica econ\u00f3mica, recibiendo mucha menos atenci\u00f3n de los medios de comunicaci\u00f3n que los aumentos en el precio de las criptomonedas y las acciones tecnol\u00f3gicas. <\/p>\n\n

Sin embargo, las diferencias significativas y crecientes en la esperanza de vida entre los estados de los EE. UU. muestran claramente el impacto negativo de las pol\u00edticas estatales conservadoras en un amplio espectro que incluye la restricci\u00f3n del acceso a Medicaid, la resistencia a las medidas de control de armas y el desincentivo de salarios m\u00ednimos m\u00e1s altos. El periodista William Kleinknecht ofrece un relato detallado en su libro de 2023, States of Neglect<\/em>.<\/a> Los llamados estados rojos bajo control republicano tienen tasas de mortalidad m\u00e1s altas que los estados azules bajo control dem\u00f3crata, y estas diferencias han aumentado sustancialmente con el tiempo. <\/p>\n\n

En un art\u00edculo acertadamente titulado \u00abEl coste de vida o muerte del poder conservador\u00bb<\/a>, el soci\u00f3logo Paul Starr describe este resultado como el fruto de un experimento social impl\u00edcito que comenz\u00f3 en la d\u00e9cada de 1980, planteando: \u00ab\u00bfCu\u00e1l ser\u00eda el efecto sobre el bienestar de los estadounidenses si entreg\u00e1ramos una gama m\u00e1s amplia de pol\u00edticas controladas por partidos pol\u00edticos con agendas opuestas?\u00bb. El resultado: la poblaci\u00f3n de los estados rojos sufri\u00f3. <\/p>\n\n

La periodista Kalena Thomhave a\u00f1ade<\/a> un ejemplo espec\u00edfico. En 1959, los residentes de Oklahoma (rojo) y Connecticut (azul) ten\u00edan aproximadamente la misma esperanza de vida al nacer. Para 2019, era probable que los de Connecticut vivieran 4,7 a\u00f1os m\u00e1s. <\/p>\n\n

Estos relatos period\u00edsticos se basan en un an\u00e1lisis estad\u00edstico<\/a> m\u00e1s t\u00e9cnico que tambi\u00e9n estima que las mujeres en los EE. UU. vivir\u00edan casi 3 a\u00f1os m\u00e1s, y los hombres algo m\u00e1s de 2 a\u00f1os m\u00e1s, si todos los estados rechazaran el modelo conservador.<\/p>\n\n

Traduciendo esto a t\u00e9rminos m\u00e1s econ\u00f3micos, \u00bfcu\u00e1nto estar\u00eda usted dispuesto a pagar por un a\u00f1o adicional de vida? Tenga en cuenta que la disposici\u00f3n a pagar no es lo mismo que la capacidad de pago, y vender el alma, aunque sea rentable a corto plazo, resulta bastante ineficiente al final. <\/p>\n\n

Esta obra est\u00e1 bajo una Licencia Internacional Creative Commons Atribuci\u00f3n-NoComercial-SinDerivadas 4.0<\/a>.<\/em> Foto cortes\u00eda de BOHOCOMMUNITY.ORG<\/a><\/em><\/p>\n\n

<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Algunos tipos de eficiencia consisten en ganar dinero. Otros consisten en salvar vidas y desarrollar las capacidades humanas. <\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":6105,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_relevanssi_hide_post":"","_relevanssi_hide_content":"","_relevanssi_pin_for_all":"","_relevanssi_pin_keywords":"","_relevanssi_unpin_keywords":"","_relevanssi_related_keywords":"","_relevanssi_related_include_ids":"","_relevanssi_related_exclude_ids":"","_relevanssi_related_no_append":"","_relevanssi_related_not_related":"","_relevanssi_related_posts":"","_relevanssi_noindex_reason":"","_uag_custom_page_level_css":"","footnotes":""},"categories":[358],"tags":[347,359,380],"authors":[453],"class_list":["post-6103","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-conversaciones-sobre-los-cuidados","tag-economia","tag-gobernanza","tag-igualdad-desigualdad","authors-nancy-folbre"],"acf":[],"uagb_featured_image_src":{"full":["https:\/\/revaluingcare.org\/wp-content\/uploads\/2025\/01\/austerity.png",1800,1000,false],"thumbnail":["https:\/\/revaluingcare.org\/wp-content\/uploads\/2025\/01\/austerity-150x150.png",150,150,true],"medium":["https:\/\/revaluingcare.org\/wp-content\/uploads\/2025\/01\/austerity-300x167.png",300,167,true],"medium_large":["https:\/\/revaluingcare.org\/wp-content\/uploads\/2025\/01\/austerity-768x427.png",768,427,true],"large":["https:\/\/revaluingcare.org\/wp-content\/uploads\/2025\/01\/austerity-1024x569.png",1024,569,true],"1536x1536":["https:\/\/revaluingcare.org\/wp-content\/uploads\/2025\/01\/austerity-1536x853.png",1536,853,true],"2048x2048":["https:\/\/revaluingcare.org\/wp-content\/uploads\/2025\/01\/austerity.png",1800,1000,false],"featured-card":["https:\/\/revaluingcare.org\/wp-content\/uploads\/2025\/01\/austerity-900x450.png",900,450,true],"card":["https:\/\/revaluingcare.org\/wp-content\/uploads\/2025\/01\/austerity-500x280.png",500,280,true],"profile":["https:\/\/revaluingcare.org\/wp-content\/uploads\/2025\/01\/austerity-160x160.png",160,160,true]},"uagb_author_info":{"display_name":"rcge-admin","author_link":"https:\/\/revaluingcare.org\/es\/author\/rcge-admin\/"},"uagb_comment_info":0,"uagb_excerpt":"Algunos tipos de eficiencia consisten en ganar dinero. Otros consisten en salvar vidas y desarrollar las capacidades humanas.","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/revaluingcare.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6103","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/revaluingcare.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/revaluingcare.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/revaluingcare.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/revaluingcare.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=6103"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/revaluingcare.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6103\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/revaluingcare.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/6105"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/revaluingcare.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=6103"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/revaluingcare.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=6103"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/revaluingcare.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=6103"},{"taxonomy":"authors","embeddable":true,"href":"https:\/\/revaluingcare.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/authors?post=6103"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}