{"id":5796,"date":"2015-07-10T07:15:44","date_gmt":"2015-07-10T07:15:44","guid":{"rendered":"https:\/\/revcaredev.wpenginepowered.com\/votar-por-el-cuidado-infantil\/"},"modified":"2026-09-11T13:00:33","modified_gmt":"2026-09-11T13:00:33","slug":"votar-por-el-cuidado-infantil","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/revaluingcare.org\/es\/votar-por-el-cuidado-infantil\/","title":{"rendered":"Votar por el cuidado infantil"},"content":{"rendered":"\n
\"\"<\/figure>
\n

Como un ni\u00f1o peque\u00f1o que acaba de agarrarse con fuerza a las barras de mono, el cuidado infantil universal ha llegado finalmente a la arena pol\u00edtica nacional. El presidente Obama lo ha estado alentando<\/a> desde su posici\u00f3n extra\u00f1amente marginada, y su oficina ha resumido<\/a> de manera efectiva el argumento econ\u00f3mico definitivo para la inversi\u00f3n p\u00fablica. <\/p>\n\n\n\n

Hillary Clinton sit\u00faa el cuidado infantil en el centro de su campa\u00f1a. Un art\u00edculo<\/a> reciente del Washington Post de Greg Sargent califica el cuidado infantil universal como la \u00abpr\u00f3xima gran causa liberal\u00bb y describe un nuevo plan que pronto ser\u00e1 propuesto por los dem\u00f3cratas del Senado. <\/p>\n\n\n\n

El cambiante escenario internacional sugiere que las fuerzas econ\u00f3micas fundamentales pueden estar remodelando el terreno de juego. En Gran Breta\u00f1a, el primer ministro conservador del Reino Unido, David Cameron, ha prometido<\/a> duplicar el cuidado infantil gratuito. En Canad\u00e1, el l\u00edder del Nuevo Partido Democr\u00e1tico, Tom Mulcair, ha convertido el cuidado infantil a 15 $ al d\u00eda en un pilar central<\/a> de la plataforma electoral de su partido. \u00bfQu\u00e9 pueden hacer los investigadores de pol\u00edticas para ayudar a dar forma al pr\u00f3ximo debate en los EE. UU.? Se me ocurren muchas posibilidades interesantes que explorar\u00e9 en futuras publicaciones. Por ahora, planteo tres recomendaciones espec\u00edficas: <\/p>\n<\/div><\/div>\n\n

<\/div>\n\n

1) Mantener la sencillez. Los subsidios actuales para el cuidado infantil var\u00edan seg\u00fan el estado; los est\u00e1ndares de elegibilidad son dif\u00edciles de entender y la elegibilidad no garantiza el acceso. Las largas listas de espera son comunes. A los pol\u00edticos les resulta m\u00e1s f\u00e1cil prometer el cuidado infantil que cumplirlo realmente. Las exenciones fiscales y otros incentivos complican el panorama. El resultado no es solo confusi\u00f3n, sino resentimiento. Las pol\u00edticas brit\u00e1nicas que se debaten actualmente tienen tantas capas que resulta dif\u00edcil incluso para un extra\u00f1o entenderlas. Los votantes estadounidenses necesitan entender exactamente qu\u00e9 es lo que est\u00e1 sobre la mesa. <\/p>\n\n

2) Evitar la comprobaci\u00f3n de recursos. Esto se deriva del punto n\u00famero 1 anterior. Dirigir la provisi\u00f3n p\u00fablica a los padres de bajos ingresos es injusto para las familias de clase media con dos perceptores de ingresos que tienen dificultades para llegar a fin de mes, incluso si est\u00e1n t\u00e9cnicamente por encima de los est\u00e1ndares de elegibilidad basados en una l\u00ednea de pobreza federal que no se ajusta a las diferencias regionales ni al tiempo familiar disponible. El cuidado infantil proporcionado p\u00fablicamente no es primordialmente una estrategia de alivio de la pobreza, sino una inversi\u00f3n en recursos humanos que reducir\u00e1 el estr\u00e9s parental e incrementar\u00e1 la productividad econ\u00f3mica. <\/p>\n\n

3) Enfatizar la calidad. La expansi\u00f3n del cuidado infantil y la educaci\u00f3n temprana no puede tener \u00e9xito a menos que ofrezcan una atenci\u00f3n de alta calidad. Esto requerir\u00e1, entre otras cosas, una mejor remuneraci\u00f3n para los trabajadores del cuidado infantil. Integrar la educaci\u00f3n temprana en nuestro sistema escolar actual, como en el llamado enfoque PK-3<\/a>, ser\u00eda una gran idea. Cabe se\u00f1alar que la provincia canadiense de Quebec, que fue pionera en el enfoque que ahora se propone a nivel nacional, sufri\u00f3 una reacci\u00f3n adversa<\/a> sobre los est\u00e1ndares de calidad y los efectos en los resultados infantiles. <\/p>\n\n

Tambi\u00e9n creo que ser\u00eda una buena idea empaquetar el cuidado infantil con otras pol\u00edticas en favor de la familia, incluyendo bajas familiares y por enfermedad remuneradas, la reducci\u00f3n de las penalizaciones salariales y de beneficios por el trabajo a tiempo parcial y el reconocimiento p\u00fablico del valor del cuidado familiar no remunerado. Las familias necesitan flexibilidad y quienes dejan el empleo remunerado para cuidar de personas dependientes deber\u00edan recibir alguna compensaci\u00f3n, como cr\u00e9ditos para las contribuciones a la Seguridad Social. Pero este es un tema para otra publicaci\u00f3n… <\/p>\n\n

<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

\u00bfQu\u00e9 pueden hacer los investigadores de pol\u00edticas para ayudar a dar forma al pr\u00f3ximo debate en los EE. UU.? Se me ocurren muchas posibilidades interesantes <\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_relevanssi_hide_post":"","_relevanssi_hide_content":"","_relevanssi_pin_for_all":"","_relevanssi_pin_keywords":"","_relevanssi_unpin_keywords":"","_relevanssi_related_keywords":"","_relevanssi_related_include_ids":"","_relevanssi_related_exclude_ids":"","_relevanssi_related_no_append":"","_relevanssi_related_not_related":"","_relevanssi_related_posts":"","_relevanssi_noindex_reason":"","_uag_custom_page_level_css":"","footnotes":""},"categories":[358],"tags":[371,359,346],"authors":[453],"class_list":["post-5796","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-conversaciones-sobre-los-cuidados","tag-familia-hogar","tag-gobernanza","tag-trabajo","authors-nancy-folbre"],"acf":[],"uagb_featured_image_src":{"full":false,"thumbnail":false,"medium":false,"medium_large":false,"large":false,"1536x1536":false,"2048x2048":false,"featured-card":false,"card":false,"profile":false},"uagb_author_info":{"display_name":"folbre","author_link":"https:\/\/revaluingcare.org\/es\/author\/folbre\/"},"uagb_comment_info":0,"uagb_excerpt":"\u00bfQu\u00e9 pueden hacer los investigadores de pol\u00edticas para ayudar a dar forma al pr\u00f3ximo debate en los EE. UU.? Se me ocurren muchas posibilidades interesantes","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/revaluingcare.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5796","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/revaluingcare.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/revaluingcare.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/revaluingcare.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/revaluingcare.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5796"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/revaluingcare.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5796\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/revaluingcare.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5796"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/revaluingcare.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=5796"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/revaluingcare.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=5796"},{"taxonomy":"authors","embeddable":true,"href":"https:\/\/revaluingcare.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/authors?post=5796"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}