{"id":5788,"date":"2015-07-22T12:37:34","date_gmt":"2015-07-22T12:37:34","guid":{"rendered":"https:\/\/revcaredev.wpenginepowered.com\/las-restricciones-temporales-del-cuidado-infantil\/"},"modified":"2026-09-11T13:00:33","modified_gmt":"2026-09-11T13:00:33","slug":"las-restricciones-temporales-del-cuidado-infantil","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/revaluingcare.org\/es\/las-restricciones-temporales-del-cuidado-infantil\/","title":{"rendered":"Las restricciones temporales del cuidado infantil"},"content":{"rendered":"\n
\"\"<\/figure>
\n

Las encuestas sobre el uso del tiempo miden el n\u00famero de horas dedicadas al cuidado de familiares y amigos, haciendo posible estimar lo que costar\u00eda adquirir un sustituto aproximado de las mismas. Una estimaci\u00f3n de “coste de reemplazo” de los servicios de cuidado de adultos en Estados Unidos apareci\u00f3 en mi anterior publicaci\u00f3n<\/a>. <\/p>\n\n\n\n

Sin embargo, la mayor\u00eda de las encuestas sobre el uso del tiempo contin\u00faan enfatizando el tiempo en actividades espec\u00edficas, como alimentar o ba\u00f1ar, ignorando otras restricciones temporales tales como la necesidad de simplemente “estar disponible” o “de guardia” en caso de que alguien necesite supervisi\u00f3n o asistencia. Esta restricci\u00f3n de supervisi\u00f3n resulta particularmente vinculante con beb\u00e9s y ni\u00f1os peque\u00f1os, que no pueden quedarse solos de manera segura, ni siquiera cuando duermen, pero tambi\u00e9n es relevante para el cuidado de adultos con problemas de salud graves. <\/p>\n\n\n\n

Afortunadamente, la Encuesta Americana sobre el Uso del Tiempo incluye una pregunta que solicitaba a los encuestados indicar los momentos en que un ni\u00f1o menor de 13 a\u00f1os estaba “a su cuidado”. Esto hace posible medir la cantidad de tiempo dedicado al cuidado infantil de supervisi\u00f3n. Incluso una estimaci\u00f3n muy conservadora (que ignora el tiempo en que el cuidador estaba dormido y excluye el tiempo de supervisi\u00f3n que se solapaba con el cuidado activo) tiene un enorme impacto cuantitativo, incrementando el tiempo total de cuidado infantil en m\u00e1s de un factor promedio de CINCO para el per\u00edodo 2003-2012. <\/p>\n<\/div><\/div>\n\n

<\/div>\n\n

Incluso cuando el tiempo de supervisi\u00f3n se valora al salario m\u00ednimo federal (que es menos de lo que ganan muchas ni\u00f1eras), incluirlo como componente del valor monetario imputado del trabajo no mercantil tiene un efecto amplificador. Junto con algunos otros ajustes menores, incrementa el valor imputado del trabajo no mercantil en Estados Unidos de aproximadamente el 26 % a aproximadamente el 43 % del Producto Interior Bruto, medido convencionalmente. <\/p>\n\n

Para m\u00e1s detalles, v\u00e9ase mi art\u00edculo coescrito con Jooyeoun Suh, “Valuing Unpaid Child Care in the U.S.: A Prototype Satellite Account Using the American Time Use Survey”, de pr\u00f3xima publicaci\u00f3n en la Review of Income and Wealth<\/em>, y actualmente disponible en l\u00ednea<\/a> en dicha revista. N\u00f3tese que la inclusi\u00f3n del tiempo de supervisi\u00f3n aqu\u00ed significa que estas estimaciones del valor del cuidado infantil no son directamente comparables con las estimaciones del valor del cuidado de adultos descritas en mi anterior publicaci\u00f3n<\/a>. Jooyeoun Suh y yo estamos trabajando en esta y otras cuestiones relacionadas para Estados Unidos. Para una estimaci\u00f3n fascinante del valor monetario tanto del cuidado infantil no remunerado como del cuidado de personas mayores en otro pa\u00eds, v\u00e9ase el art\u00edculo reciente de Jayoung Yoon “Counting Care Work in Social Policy: Valuing Unpaid Child- and Eldercare in Korea”<\/a>, en Feminist Economics<\/em>. <\/p>\n\n

<\/div>\n\n

Agradecemos al Departamento de Agricultura de Estados Unidos por el uso de la hermosa fotograf\u00eda de madre e hijo que aparece arriba, utilizada para el d\u00eda “Lleva a tu hijo al trabajo” en 2012 y puesta a disposici\u00f3n del p\u00fablico mediante una licencia<\/a> Creative Commons. Parece bastante apropiada para una publicaci\u00f3n que enfatiza que cuidar de los ni\u00f1os ES trabajo. <\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Afortunadamente, la Encuesta Americana sobre el Uso del Tiempo incluye una pregunta que solicitaba a los encuestados indicar los momentos en que un ni\u00f1o menor de 13 a\u00f1os estaba “a su cuidado”. Esto hace posible medir la cantidad de tiempo dedicado al cuidado infantil de supervisi\u00f3n. <\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_relevanssi_hide_post":"","_relevanssi_hide_content":"","_relevanssi_pin_for_all":"","_relevanssi_pin_keywords":"","_relevanssi_unpin_keywords":"","_relevanssi_related_keywords":"","_relevanssi_related_include_ids":"","_relevanssi_related_exclude_ids":"","_relevanssi_related_no_append":"","_relevanssi_related_not_related":"","_relevanssi_related_posts":"","_relevanssi_noindex_reason":"","_uag_custom_page_level_css":"","footnotes":""},"categories":[358],"tags":[347,345,346],"authors":[],"class_list":["post-5788","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-conversaciones-sobre-los-cuidados","tag-economia","tag-metricas","tag-trabajo"],"acf":[],"uagb_featured_image_src":{"full":false,"thumbnail":false,"medium":false,"medium_large":false,"large":false,"1536x1536":false,"2048x2048":false,"featured-card":false,"card":false,"profile":false},"uagb_author_info":{"display_name":"folbre","author_link":"https:\/\/revaluingcare.org\/es\/author\/folbre\/"},"uagb_comment_info":0,"uagb_excerpt":"Afortunadamente, la Encuesta Americana sobre el Uso del Tiempo incluye una pregunta que solicitaba a los encuestados indicar los momentos en que un ni\u00f1o menor de 13 a\u00f1os estaba \"a su cuidado\". Esto hace posible medir la cantidad de tiempo dedicado al cuidado infantil de supervisi\u00f3n.","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/revaluingcare.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5788","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/revaluingcare.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/revaluingcare.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/revaluingcare.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/revaluingcare.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5788"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/revaluingcare.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5788\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/revaluingcare.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5788"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/revaluingcare.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=5788"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/revaluingcare.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=5788"},{"taxonomy":"authors","embeddable":true,"href":"https:\/\/revaluingcare.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/authors?post=5788"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}