{"id":5756,"date":"2020-05-19T12:11:50","date_gmt":"2020-05-19T12:11:50","guid":{"rendered":"https:\/\/revcaredev.wpenginepowered.com\/el-estabilizador-casero-de-valor-anadido\/"},"modified":"2026-09-11T13:00:16","modified_gmt":"2026-09-11T13:00:16","slug":"el-estabilizador-casero-de-valor-anadido","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/revaluingcare.org\/es\/el-estabilizador-casero-de-valor-anadido\/","title":{"rendered":"El Estabilizador Casero de Valor A\u00f1adido"},"content":{"rendered":"\n

Los mandatos de \u00abquedarse en casa\u00bb en las primeras etapas de la pandemia de Covid-19 en EE. UU. exigieron que muchas personas permanecieran en sus hogares, cocinaran sus propias comidas, educaran a sus propios hijos y se entretuvieran. El trabajo no remunerado sirvi\u00f3 no solo como una red de seguridad social, sino tambi\u00e9n como un estabilizador autom\u00e1tico<\/a>. Si bien no amortigu\u00f3 las fluctuaciones en el Producto Interior Bruto oficial, como lo hizo el seguro de desempleo, claramente ayud\u00f3 a estabilizar el consumo. Imaginemos lo que habr\u00eda sucedido si la mayor\u00eda de la gente no hubiera tenido frigor\u00edficos, cocinas y ordenadores, o simplemente hubiera le\u00eddo informes sobre la situaci\u00f3n<\/a> de las personas sin hogar. <\/p>\n\n

<\/div>\n\n
\"\"<\/figure>
\n

A mediados de marzo de 2020, muchos estados y localidades cerraron los restaurantes para cualquier servicio que no fuera comida para llevar. Las comidas caseras aumentaron por necesidad. Muchas de estas comidas probablemente consistieron en alimentos procesados convenientes que pod\u00edan meterse en un horno microondas, pero tambi\u00e9n se hizo evidente un renacimiento de la cocina casera, junto con la dependencia de art\u00edculos duraderos y f\u00e1ciles de almacenar como el arroz y las jud\u00edas. El an\u00e1lisis de los t\u00e9rminos de b\u00fasqueda de Google mostr\u00f3 un fuerte pico en las preguntas<\/a> relacionadas con la preparaci\u00f3n y el almacenamiento de alimentos. Como lo expres\u00f3 un peri\u00f3dico, Estados Unidos comenz\u00f3 a hornear con pasi\u00f3n<\/a>. La levadura de repente se volvi\u00f3 tan dif\u00edcil de conseguir como el papel higi\u00e9nico. <\/p>\n\n\n\n

En 2018, seg\u00fan la Encuesta de Uso del Tiempo en Estados Unidos<\/a>, las mujeres civiles adultas dedicaron un promedio de 8 horas al d\u00eda, y sus hom\u00f3logos masculinos 4 horas al d\u00eda, a la preparaci\u00f3n de comidas. \u00bfCu\u00e1nto m\u00e1s dedicaron en los meses de marzo y abril, y cu\u00e1l fue el valor monetario de este trabajo no remunerado, bas\u00e1ndose en lo que les habr\u00eda costado contratar a alguien para planificar, cocinar y limpiar? \u00bfCu\u00e1nto ahorraron al no comer fuera? <\/p>\n\n\n\n

Muchos centros de cuidado infantil y escuelas cerraron, dejando a los padres con la responsabilidad de la educaci\u00f3n en casa, la supervisi\u00f3n de los ni\u00f1os y evitar que se volvieran locos por el confinamiento. La Encuesta de Uso del Tiempo en Estados Unidos promedi\u00f3 la cantidad de tiempo reportado que las madres y padres casados que viv\u00edan con hijos menores de 18 a\u00f1os dedicaron a las actividades principales<\/a> de cuidado y ayuda a los ni\u00f1os del hogar durante el per\u00edodo 2013-2017, un promedio de 2,6 horas al d\u00eda para las madres no empleadas y 1,4 horas para los padres no empleados. <\/p>\n\n\n\n

Bajo el secuestro, tanto el cuidado activo como el cuidado de supervisi\u00f3n (definido como el tiempo en que un adulto inform\u00f3 que un ni\u00f1o menor de 13 a\u00f1os estaba \u00abbajo su cuidado\u00bb) se dispararon. \u00bfCu\u00e1nto aumentaron estas dos formas de cuidado infantil? \u00bfCu\u00e1nto ahorraron los hogares en costes de cuidado infantil? <\/p>\n<\/div><\/div>\n\n

<\/p>\n\n

<\/p>\n\n

<\/p>\n\n

<\/div>\n\n

La transmisi\u00f3n de v\u00eddeo y los juegos aumentaron dr\u00e1sticamente, especialmente durante las horas de la tarde, y la gente comenz\u00f3 a depender<\/a> m\u00e1s de la transmisi\u00f3n para la instrucci\u00f3n y el ejercicio, as\u00ed como para el entretenimiento. As\u00ed, aunque gastaron menos dinero (y menos tiempo de viaje) en entretenimiento fuera de casa, sustituyeron formas de entretenimiento que probablemente eran menos costosas, en promedio. \u00bfCu\u00e1nto menos costosas? <\/p>\n\n

Entre marzo y mayo, el ingreso medio de los hogares se desplom\u00f3 como resultado de los permisos sin sueldo y el desempleo. El aumento del tiempo dedicado a la producci\u00f3n dom\u00e9stica amortigu\u00f3 esta p\u00e9rdida hasta cierto punto, pero sin respuestas a las preguntas anteriores, no podemos saber cu\u00e1nto. La mayor\u00eda de las encuestas dom\u00e9sticas improvisadas m\u00e1s recientes se han centrado principalmente en el trabajo no remunerado de las mujeres en relaci\u00f3n con el de los hombres, un tema importante, pero diferente. <\/p>\n\n

Durante a\u00f1os, he protestado por la falta de inter\u00e9s de los economistas en el consumo total, definido como la suma de los gastos monetarios y el consumo de servicios producidos en el hogar.<\/p>\n\n

Perm\u00edtanme repetir un ejemplo sobre el que he escrito<\/a> con m\u00e1s detalle en otro lugar: Comparemos dos parejas, cada una con dos hijos peque\u00f1os, cada una ganando 50.000 $ despu\u00e9s de impuestos. Las medidas convencionales las tratan como si tuvieran exactamente el mismo ingreso. Sin embargo, una pareja puede incluir un adulto que gana 50.000 $ y un ama de casa\/cuidadora a tiempo completo, mientras que la otra incluye dos adultos que ganan 25.000 $ cada uno y obviamente tienen menos tiempo para dedicar al trabajo no remunerado. Si asign\u00e1ramos alg\u00fan valor positivo al trabajo no remunerado, el primer hogar estar\u00eda obviamente en mejor situaci\u00f3n en t\u00e9rminos de ingresos y consumo. <\/p>\n\n

El ingreso de mercado no es un indicador muy bueno del consumo total entre los hogares con diferentes aportaciones de trabajo no remunerado. Adem\u00e1s, el valor del trabajo no remunerado es mayor en los hogares con m\u00e1s de una persona, debido a las econom\u00edas de escala en la preparaci\u00f3n de alimentos y el cuidado infantil. Las escalas de equivalencia est\u00e1ndar utilizadas para ajustar el ingreso del hogar por tama\u00f1o y composici\u00f3n del hogar ignoran<\/a> completamente estas cuestiones. <\/p>\n\n

Obviamente, el trabajo no remunerado adicional realizado mientras se estaba refugiado en casa fue una fuente de gran estr\u00e9s, especialmente para aquellos que teletrabajaban, hac\u00edan videollamadas o intentaban cumplir con sus responsabilidades laborales remuneradas en casa. Sin embargo, es dif\u00edcil negar que este trabajo tambi\u00e9n \u00aba\u00f1adi\u00f3 valor\u00bb, permitiendo una forma importante de provisi\u00f3n social. <\/p>\n\n

El peor escenario para un hogar con hijos fue casi con certeza aquel en el que todos los adultos (por ejemplo, madre y padre) eran trabajadores esenciales, obligados a seguir trabajando (a menudo con riesgo para su salud) pero incapaces de trabajar desde casa. Las agencias federales y estatales intentaron proporcionar \u00abrecursos<\/a>\u00bb para estos trabajadores, pero no se ofrecieron garant\u00edas. En muchos casos, uno de los adultos (probablemente la madre) se vio obligado a renunciar o a tomar una excedencia de su empleo remunerado. Si bien la nueva legislaci\u00f3n federal<\/a> otorga a los estados flexibilidad para pagar beneficios cuando un individuo deja su empleo para cuidar a un miembro de la familia, no todos los estados lo hacen. <\/p>\n\n

Tal pol\u00edtica es, en efecto, una baja familiar remunerada, algo que la mayor\u00eda de los estados han evitado durante a\u00f1os, convirtiendo a este pa\u00eds en una excepci\u00f3n<\/a> internacional. La complejidad de la nueva legislaci\u00f3n, adem\u00e1s de la dificultad de solicitar y recibir realmente los beneficios de desempleo<\/a>, probablemente ha mantenido la aceptaci\u00f3n bastante baja incluso en los estados que permiten esta opci\u00f3n. Una raz\u00f3n m\u00e1s para considerar pol\u00edticas como las bajas familiares y por enfermedad remuneradas a nivel federal y una renta b\u00e1sica universal<\/a> que podr\u00edan ayudar a los estabilizadores conocidos como hogares a cumplir su funci\u00f3n. <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Durante la pandemia de Covid-19, el trabajo no remunerado sirvi\u00f3 no solo como una red de seguridad social, sino tambi\u00e9n como un estabilizador autom\u00e1tico. <\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_relevanssi_hide_post":"","_relevanssi_hide_content":"","_relevanssi_pin_for_all":"","_relevanssi_pin_keywords":"","_relevanssi_unpin_keywords":"","_relevanssi_related_keywords":"","_relevanssi_related_include_ids":"","_relevanssi_related_exclude_ids":"","_relevanssi_related_no_append":"","_relevanssi_related_not_related":"","_relevanssi_related_posts":"","_relevanssi_noindex_reason":"","_uag_custom_page_level_css":"","footnotes":""},"categories":[358],"tags":[],"authors":[453],"class_list":["post-5756","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-conversaciones-sobre-los-cuidados","authors-nancy-folbre"],"acf":[],"uagb_featured_image_src":{"full":false,"thumbnail":false,"medium":false,"medium_large":false,"large":false,"1536x1536":false,"2048x2048":false,"featured-card":false,"card":false,"profile":false},"uagb_author_info":{"display_name":"folbre","author_link":"https:\/\/revaluingcare.org\/es\/author\/folbre\/"},"uagb_comment_info":0,"uagb_excerpt":"Durante la pandemia de Covid-19, el trabajo no remunerado sirvi\u00f3 no solo como una red de seguridad social, sino tambi\u00e9n como un estabilizador autom\u00e1tico.","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/revaluingcare.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5756","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/revaluingcare.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/revaluingcare.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/revaluingcare.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/revaluingcare.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5756"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/revaluingcare.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5756\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/revaluingcare.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5756"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/revaluingcare.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=5756"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/revaluingcare.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=5756"},{"taxonomy":"authors","embeddable":true,"href":"https:\/\/revaluingcare.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/authors?post=5756"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}