{"id":5380,"date":"2024-03-09T16:07:15","date_gmt":"2024-03-09T16:07:15","guid":{"rendered":"https:\/\/revcaredev.wpenginepowered.com\/demanda-por-el-reconocimiento-del-cuidado-como-derecho-humano\/"},"modified":"2026-09-10T19:56:36","modified_gmt":"2026-09-10T19:56:36","slug":"demanda-por-el-reconocimiento-del-cuidado-como-derecho-humano","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/revaluingcare.org\/es\/demanda-por-el-reconocimiento-del-cuidado-como-derecho-humano\/","title":{"rendered":"Demanda por el reconocimiento del cuidado como Derecho Humano"},"content":{"rendered":"\n

[ENGLISH VERSION: Demanding care as a humas right<\/a>]<\/strong><\/p>\n\n

<\/div>\n\n

En enero de 2023, el Estado Argentino, a trav\u00e9s del entonces Ministerio de las Mujeres, G\u00e9neros y Diversidad, present\u00f3 ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos<\/a> (CIDH) una opini\u00f3n consultiva sobre el contenido y alcance del derecho al cuidado<\/a>. Buscando que esta Corte se expida sobre su reconocimiento e interrelaci\u00f3n con otros derechos humanos, y en particular con los derechos sociales, econ\u00f3micos y culturales. <\/p>\n\n

Es importante aclarar que las implicancias de la pronunciaci\u00f3n sobre un derecho por parte de la CIDH involucra el reconocimiento y por tanto de la protecci\u00f3n de ese derecho; la posibilidad de aporte a los tribunales nacionales en materia de jurisprudencia sobre los casos vinculados al ejercicio de ese derecho; el establecimiento de est\u00e1ndares internacionales que los gobiernos deben cumplir para su protecci\u00f3n, y el otorgamiento de visibilidad y atenci\u00f3n sobre el tema, que permite presionar a los gobiernos a adoptar medidas tendientes a la protecci\u00f3n de ese derecho. <\/p>\n\n

A partir de esta petici\u00f3n, se conform\u00f3 una red de la sociedad civil, con la presencia de organizaciones, movimientos sociales, ONGs, acad\u00e9micas y activistas por el derecho al cuidado. Esta red de asuntos denominada Compromiso por los Cuidados<\/em><\/a>, elabor\u00f3 un Amicus Curiae que en sus m\u00e1s de 90 p\u00e1ginas contiene un resumen de todas las normativas del \u00e1mbito nacional, regional e internacional que sustentan la petici\u00f3n de considerar a los cuidados como un derecho humano. Por su parte, se sumaron otros 130 amicus<\/a> de redes internacionales con diversas trayectorias en este proceso consultivo. <\/p>\n\n

En estos documentos se establecen diferentes interpretaciones de c\u00f3mo debe proceder la Corte Interamericana de Derechos Humanos ante la petici\u00f3n del Estado Argentino; pudiendo encontrar alegatos sobre las poblaciones espec\u00edficas que requieren de cuidados como las infancias, las personas con discapacidad, las personas adultas mayores; por sobre quienes cuidan de manera remunerada y no remunerada; por sobre las condiciones laborales de quienes cuidan de manera remunerada y el reconocimiento de quienes lo hacen de manera no remunerada en los sistemas de pensiones; sobre las condiciones en las que se cuida, tanto en contextos de privaci\u00f3n de libertad, de pobreza y alta vulneraci\u00f3n de derechos; sobre las diferentes formas que adoptan los cuidados comunitarios, y las responsabilidades del Estado sobre estos. Todo ello, bas\u00e1ndose en jurisprudencia existente para alegar sobre este derecho, que consideramos fundamental para la sostenibilidad de la vida y habilitador de otros derechos humanos. <\/p>\n\n

De este proceso pueden destacarse dos aspectos fundamentales, que consideramos pueden ser un faro para procesos similares en favor del derecho al cuidado en otras latitudes:<\/p>\n\n

-En primer lugar, se concret\u00f3 despu\u00e9s de m\u00e1s de una d\u00e9cada de producci\u00f3n intelectual y de acciones de incidencia de pol\u00edtica p\u00fablica para instalar la importancia de problematizar la forma en que se organizan los cuidados en nuestra sociedad, y sus impactos dependiendo el g\u00e9nero, la clase social, la estructura familiar, y las regulaciones y servicios p\u00fablicos estatales existentes. <\/p>\n\n

Para ello el trabajo multidisciplinario dentro de la academia con la participaci\u00f3n de profesionales de la econom\u00eda feminista, el derecho, la ciencia pol\u00edtica y la sociolog\u00eda tuvieron un rol fundamental. <\/p>\n\n

El trabajo de las ONGs para generar acciones de incidencia y tender puentes entre la academia, la sociedad civil, las agencias estatales y el Congreso para incorporar este tema en la agenda p\u00fablica fue una piedra angular del proceso que luego permiti\u00f3 articular estas medidas. <\/p>\n\n

La construcci\u00f3n de alianzas estrat\u00e9gicas con agencias de cooperaci\u00f3n que permitieran sostener estos esfuerzos a lo largo del tiempo fue una pieza fundamental para la sostenibilidad en el tiempo de un proceso de abogac\u00eda de tal envergadura.<\/p>\n\n

La apertura y participaci\u00f3n de grupos espec\u00edficos de la sociedad civil que abogan por distintos aspectos de la problem\u00e1tica permiti\u00f3 conocer facetas y caracter\u00edsticas particulares de los efectos de la forma en que se cuida en la vida cotidiana de las personas, permitiendo construir la problematizaci\u00f3n de este fen\u00f3meno social. <\/p>\n\n

-En segundo lugar, la voluntad del Poder Ejecutivo Nacional de impulsar esta agenda fue fundamental para llegar a esta petici\u00f3n ante la Corte IDH. La articulaci\u00f3n sostenida de la sociedad civil perme\u00f3 por los intersticios del Estado Argentino, a trav\u00e9s del Ministerio de Mujeres, G\u00e9neros y Diversidad y de la Direcci\u00f3n de Igualdad de G\u00e9nero del Ministerio de Econom\u00eda, dando lugar a la presentaci\u00f3n del Proyecto de Ley Cuidar en Igualdad (que hoy lastimosamente perdi\u00f3 estado parlamentario, es decir que el debate legislativo vuelve a su punto inicial), de la creaci\u00f3n de la Direcci\u00f3n Nacional de Pol\u00edticas de Cuidado y la petici\u00f3n ante la Corte IDH de establecer el derecho al cuidado. <\/p>\n\n

Hoy el proceso en la Corte IDH se encuentra en curso, habiendo la Corte informado dar lugar a las Audiencias en marzo de 2024 en la sede del Tribunal en San Jos\u00e9 de Costa Rica.<\/p>\n\n

A nivel nacional, cambi\u00f3 la coyuntura pol\u00edtica y los avances en la materia fueron barridos por el gobierno de extrema derecha de Javier Milei, quien busca realizar una restauraci\u00f3n conservadora por lo cual se elimin\u00f3 el Ministerio de las Mujeres, G\u00e9neros y Diversidad y se elimin\u00f3 toda instituci\u00f3n y discurso en torno a la igualdad de g\u00e9nero, se desmantelaron garant\u00edas y prestaciones de seguridad social, agravando la ya penosa situaci\u00f3n de las familias ante la crisis econ\u00f3mica del pa\u00eds, que tiene al 60 % de la poblaci\u00f3n por debajo de la l\u00ednea de la pobreza. <\/p>\n\n

Ante esto, podr\u00eda parecer una utop\u00eda debatir en este contexto sobre el derecho al cuidado. No obstante, el largo trayecto de activismo sobre el tema nos ha mostrado a quienes participamos en este proceso, que los embates son una parte inexorable del camino, y que teniendo en claro nuestro faro -luchar por alcanzar una organizaci\u00f3n social del cuidado m\u00e1s justa y equitativa en t\u00e9rminos sociales y de g\u00e9nero-, pavimentamos una lucha colectiva para mejorar el bienestar de la sociedad en su conjunto. <\/p>\n\n

<\/div>\n\n

La imagen de portada ha sido dise\u00f1ada por Nancy FolbreEsta obra est\u00e1 bajo una licencia Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License<\/a>.<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

La sociedad civil se pronuncia sobre la petici\u00f3n del gobierno argentino a la Corte Interamericana de Derechos Humanos, que escuchar\u00e1 los argumentos del caso esta semana en el tribunal de San Jos\u00e9, Costa Rica.<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":5377,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_relevanssi_hide_post":"","_relevanssi_hide_content":"","_relevanssi_pin_for_all":"","_relevanssi_pin_keywords":"","_relevanssi_unpin_keywords":"","_relevanssi_related_keywords":"","_relevanssi_related_include_ids":"","_relevanssi_related_exclude_ids":"","_relevanssi_related_no_append":"","_relevanssi_related_not_related":"","_relevanssi_related_posts":"","_relevanssi_noindex_reason":"","_uag_custom_page_level_css":"","footnotes":""},"categories":[358],"tags":[348,359,346],"authors":[518],"class_list":["post-5380","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-conversaciones-sobre-los-cuidados","tag-cuidado-social","tag-gobernanza","tag-trabajo","authors-gabriela-marzonetto"],"acf":[],"uagb_featured_image_src":{"full":["https:\/\/revaluingcare.org\/wp-content\/uploads\/2024\/03\/copy-NF-CT.png",1500,840,false],"thumbnail":["https:\/\/revaluingcare.org\/wp-content\/uploads\/2024\/03\/copy-NF-CT-150x150.png",150,150,true],"medium":["https:\/\/revaluingcare.org\/wp-content\/uploads\/2024\/03\/copy-NF-CT-300x168.png",300,168,true],"medium_large":["https:\/\/revaluingcare.org\/wp-content\/uploads\/2024\/03\/copy-NF-CT-768x430.png",768,430,true],"large":["https:\/\/revaluingcare.org\/wp-content\/uploads\/2024\/03\/copy-NF-CT-1024x573.png",1024,573,true],"1536x1536":["https:\/\/revaluingcare.org\/wp-content\/uploads\/2024\/03\/copy-NF-CT.png",1500,840,false],"2048x2048":["https:\/\/revaluingcare.org\/wp-content\/uploads\/2024\/03\/copy-NF-CT.png",1500,840,false],"featured-card":["https:\/\/revaluingcare.org\/wp-content\/uploads\/2024\/03\/copy-NF-CT-900x450.png",900,450,true],"card":["https:\/\/revaluingcare.org\/wp-content\/uploads\/2024\/03\/copy-NF-CT-500x280.png",500,280,true],"profile":["https:\/\/revaluingcare.org\/wp-content\/uploads\/2024\/03\/copy-NF-CT-160x160.png",160,160,true]},"uagb_author_info":{"display_name":"rcge-admin","author_link":"https:\/\/revaluingcare.org\/es\/author\/rcge-admin\/"},"uagb_comment_info":0,"uagb_excerpt":"La sociedad civil se pronuncia sobre la petici\u00f3n del gobierno argentino a la Corte Interamericana de Derechos Humanos, que escuchar\u00e1 los argumentos del caso esta semana en el tribunal de San Jos\u00e9, Costa Rica.","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/revaluingcare.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5380","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/revaluingcare.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/revaluingcare.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/revaluingcare.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/revaluingcare.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5380"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/revaluingcare.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5380\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/revaluingcare.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/5377"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/revaluingcare.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5380"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/revaluingcare.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=5380"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/revaluingcare.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=5380"},{"taxonomy":"authors","embeddable":true,"href":"https:\/\/revaluingcare.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/authors?post=5380"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}