{"id":5369,"date":"2024-03-09T15:55:22","date_gmt":"2024-03-09T15:55:22","guid":{"rendered":"https:\/\/revcaredev.wpenginepowered.com\/exigir-el-cuidado-como-un-derecho-humano\/"},"modified":"2026-09-10T19:56:36","modified_gmt":"2026-09-10T19:56:36","slug":"exigir-el-cuidado-como-un-derecho-humano","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/revaluingcare.org\/es\/exigir-el-cuidado-como-un-derecho-humano\/","title":{"rendered":"Exigir el cuidado como un derecho humano"},"content":{"rendered":"\n

[VERSI\u00d3N EN ESPA\u00d1OL: Demanda por el reconocimiento del cuidado como Derecho Humano<\/a>]<\/strong><\/p>\n\n

<\/div>\n\n

En enero de 2023, el Gobierno argentino, a trav\u00e9s del Ministerio de las Mujeres, G\u00e9neros y Diversidad, present\u00f3 una opini\u00f3n consultiva<\/a> ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos<\/a> (CIDH) en relaci\u00f3n con el derecho al cuidado. Las implicaciones del pronunciamiento de la CIDH sobre el derecho abarcan el reconocimiento y, por lo tanto, la protecci\u00f3n de ese derecho; la posibilidad de contribuir a los tribunales nacionales en t\u00e9rminos de jurisprudencia sobre casos relacionados con el ejercicio de ese derecho; el establecimiento de est\u00e1ndares internacionales que los gobiernos deben cumplir para su protecci\u00f3n; y la concesi\u00f3n de visibilidad y atenci\u00f3n al tema, lo que permite ejercer presi\u00f3n sobre los gobiernos para que adopten medidas orientadas a la protecci\u00f3n de ese derecho. <\/p>\n\n

Un dictamen consultivo de la CIDH vincular\u00eda el derecho al cuidado con reivindicaciones de derechos humanos m\u00e1s conocidas, en particular las relacionadas con los derechos sociales, econ\u00f3micos y culturales. En consecuencia, se constituy\u00f3 Compromiso por los Cuidados<\/em> <\/a>(Commitment to Care), una red de la sociedad civil, con la participaci\u00f3n de diversas organizaciones, movimientos sociales, ONG, acad\u00e9micos y activistas. Esta red elabor\u00f3 un amicus curiae<\/em>, un escrito de car\u00e1cter consultivo que proporciona al tribunal un resumen exhaustivo de las normativas nacionales, regionales e internacionales que respaldan el reconocimiento del cuidado como un derecho humano universal y aut\u00f3nomo. Para ello, se presentaron un total de 130 documentos<\/a> procedentes de redes internacionales con trayectorias diversas. <\/p>\n\n

Estos documentos establecen distintas interpretaciones sobre c\u00f3mo deber\u00eda proceder la CIDH ante la petici\u00f3n del Estado argentino. En estos estudios, podemos encontrar argumentos sobre las poblaciones espec\u00edficas que requieren cuidados, como la infancia, las personas con discapacidad, las personas mayores, quienes cuidan de manera remunerada y no remunerada, las condiciones laborales de quienes cuidan de manera remunerada, el reconocimiento de quienes cuidan sin remuneraci\u00f3n en los sistemas de pensiones, las condiciones en las que se prestan los cuidados, tanto en contextos de privaci\u00f3n de libertad como de pobreza y de elevada vulneraci\u00f3n de derechos, sobre las diferentes formas que adopta el cuidado comunitario y las responsabilidades del Estado al respecto. Todo ello se apoya en la jurisprudencia existente para argumentar sobre este derecho, que consideramos fundamental para la sostenibilidad de la vida y habilitador de otros derechos humanos. <\/p>\n\n

Pueden destacarse dos aspectos fundamentales de este proceso, que consideramos un faro para procesos similares a favor del derecho al cuidado en otras latitudes:<\/p>\n\n

En primer lugar, el amicus curiae colectivo se materializ\u00f3 tras m\u00e1s de una d\u00e9cada de producci\u00f3n intelectual y de acciones de incidencia en pol\u00edticas p\u00fablicas para subrayar la importancia de problematizar c\u00f3mo se organiza el cuidado en nuestra sociedad y sus impactos diferenciales en el g\u00e9nero, la clase social, la estructura familiar y las regulaciones estatales existentes y los servicios p\u00fablicos. <\/p>\n\n

Con este fin, el trabajo multidisciplinar en el \u00e1mbito acad\u00e9mico, con la participaci\u00f3n de profesionales de la econom\u00eda feminista, el derecho, la ciencia pol\u00edtica y la sociolog\u00eda, ha desempe\u00f1ado un papel fundamental.<\/p>\n\n

La labor de las ONG para generar acciones de incidencia y tender puentes entre la academia, la sociedad civil, los organismos del Estado y el Congreso, con el fin de incorporar este tema a la agenda p\u00fablica, fue una piedra angular del proceso, que posteriormente hizo posible articular estas medidas. <\/p>\n\n

La construcci\u00f3n de alianzas estrat\u00e9gicas con agencias de cooperaci\u00f3n para sostener estos esfuerzos en el tiempo es fundamental para la sostenibilidad de un proceso de incidencia de esta magnitud.<\/p>\n\n

La apertura y participaci\u00f3n de grupos espec\u00edficos de la sociedad civil que abogan por distintos aspectos del problema permiti\u00f3 conocer las facetas y caracter\u00edsticas de los efectos de c\u00f3mo se prestan los cuidados a diario, haciendo posible construir la problematizaci\u00f3n de este fen\u00f3meno social.<\/p>\n\n

En segundo lugar, la voluntad del Poder Ejecutivo Nacional de impulsar esta agenda fue fundamental para que esta petici\u00f3n llegara ante la Corte de la CIDH. La articulaci\u00f3n sostenida de la sociedad civil perme\u00f3 por los intersticios del Estado argentino, a trav\u00e9s del Ministerio de las Mujeres, G\u00e9neros y Diversidad y de la Direcci\u00f3n de Igualdad de G\u00e9nero del Ministerio de Econom\u00eda, lo que condujo a la presentaci\u00f3n del proyecto de ley Cuidar en Igualdad<\/a> (que hoy, lamentablemente, perdi\u00f3 estado parlamentario, es decir, el debate legislativo vuelve al punto de partida), a la creaci\u00f3n de la Mesa Nacional de Pol\u00edticas de Cuidado y a la petici\u00f3n ante la Corte de la CIDH para establecer el derecho al cuidado. <\/p>\n\n

En la actualidad, el proceso ante la Corte de la CIDH sigue en curso, y el tribunal ha informado de que las audiencias del caso se celebrar\u00e1n en la sede del tribunal en San Jos\u00e9, Costa Rica.<\/p>\n\n

A nivel nacional, el contexto pol\u00edtico ha cambiado de manera dr\u00e1stica, y los avances en este \u00e1mbito fueron barridos por el gobierno de extrema derecha de Javier Milei, que busc\u00f3 llevar a cabo una restauraci\u00f3n conservadora mediante la cual se elimin\u00f3 el Ministerio de las Mujeres, G\u00e9neros y Diversidad; se eliminaron todas las instituciones y el discurso sobre la igualdad de g\u00e9nero; y se desmantelaron las garant\u00edas y prestaciones de la seguridad social. Estos cambios agravan la ya acuciante situaci\u00f3n de las familias que afrontan la crisis econ\u00f3mica del pa\u00eds, que tiene al 60 % de la poblaci\u00f3n viviendo por debajo del umbral de la pobreza. <\/p>\n\n

Puede parecer ut\u00f3pico debatir el derecho al cuidado en este contexto. Sin embargo, el largo recorrido de incidencia en la materia ha mostrado que los desaf\u00edos son una parte inexorable del camino. Al orientar el rumbo hacia nuestro faro \u2014la consecuci\u00f3n de una organizaci\u00f3n social del cuidado m\u00e1s justa y equitativa\u2014, nos sumamos a una lucha colectiva que trasciende las fronteras nacionales y persigue el bienestar general de nuestras sociedades. <\/p>\n\n

<\/div>\n\n

La imagen de portada est\u00e1 dise\u00f1ada por Nancy FolbreEsta obra est\u00e1 bajo una Licencia Internacional Creative Commons Atribuci\u00f3n-NoComercial-SinDerivadas 4.0<\/a>.<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

La sociedad civil se pronuncia sobre la petici\u00f3n del Gobierno argentino ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos, que escuchar\u00e1 los alegatos del caso esta semana en el tribunal de San Jos\u00e9, Costa Rica.<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":5377,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_relevanssi_hide_post":"","_relevanssi_hide_content":"","_relevanssi_pin_for_all":"","_relevanssi_pin_keywords":"","_relevanssi_unpin_keywords":"","_relevanssi_related_keywords":"","_relevanssi_related_include_ids":"","_relevanssi_related_exclude_ids":"","_relevanssi_related_no_append":"","_relevanssi_related_not_related":"","_relevanssi_related_posts":"","_relevanssi_noindex_reason":"","_uag_custom_page_level_css":"","footnotes":""},"categories":[358],"tags":[348,359,346],"authors":[518],"class_list":["post-5369","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-conversaciones-sobre-los-cuidados","tag-cuidado-social","tag-gobernanza","tag-trabajo","authors-gabriela-marzonetto"],"acf":[],"uagb_featured_image_src":{"full":["https:\/\/revaluingcare.org\/wp-content\/uploads\/2024\/03\/copy-NF-CT.png",1500,840,false],"thumbnail":["https:\/\/revaluingcare.org\/wp-content\/uploads\/2024\/03\/copy-NF-CT-150x150.png",150,150,true],"medium":["https:\/\/revaluingcare.org\/wp-content\/uploads\/2024\/03\/copy-NF-CT-300x168.png",300,168,true],"medium_large":["https:\/\/revaluingcare.org\/wp-content\/uploads\/2024\/03\/copy-NF-CT-768x430.png",768,430,true],"large":["https:\/\/revaluingcare.org\/wp-content\/uploads\/2024\/03\/copy-NF-CT-1024x573.png",1024,573,true],"1536x1536":["https:\/\/revaluingcare.org\/wp-content\/uploads\/2024\/03\/copy-NF-CT.png",1500,840,false],"2048x2048":["https:\/\/revaluingcare.org\/wp-content\/uploads\/2024\/03\/copy-NF-CT.png",1500,840,false],"featured-card":["https:\/\/revaluingcare.org\/wp-content\/uploads\/2024\/03\/copy-NF-CT-900x450.png",900,450,true],"card":["https:\/\/revaluingcare.org\/wp-content\/uploads\/2024\/03\/copy-NF-CT-500x280.png",500,280,true],"profile":["https:\/\/revaluingcare.org\/wp-content\/uploads\/2024\/03\/copy-NF-CT-160x160.png",160,160,true]},"uagb_author_info":{"display_name":"rcge-admin","author_link":"https:\/\/revaluingcare.org\/es\/author\/rcge-admin\/"},"uagb_comment_info":0,"uagb_excerpt":"La sociedad civil se pronuncia sobre la petici\u00f3n del Gobierno argentino ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos, que escuchar\u00e1 los alegatos del caso esta semana en el tribunal de San Jos\u00e9, Costa Rica.","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/revaluingcare.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5369","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/revaluingcare.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/revaluingcare.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/revaluingcare.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/revaluingcare.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5369"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/revaluingcare.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5369\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/revaluingcare.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/5377"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/revaluingcare.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5369"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/revaluingcare.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=5369"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/revaluingcare.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=5369"},{"taxonomy":"authors","embeddable":true,"href":"https:\/\/revaluingcare.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/authors?post=5369"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}