{"id":5337,"date":"2024-01-14T18:13:17","date_gmt":"2024-01-14T18:13:17","guid":{"rendered":"https:\/\/revcaredev.wpenginepowered.com\/gravar-a-la-ciguena\/"},"modified":"2026-09-10T19:56:26","modified_gmt":"2026-09-10T19:56:26","slug":"gravar-a-la-ciguena","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/revaluingcare.org\/es\/gravar-a-la-ciguena\/","title":{"rendered":"Gravar a la cig\u00fce\u00f1a"},"content":{"rendered":"\n

De las muchas historias que pretenden explicar<\/a> por qu\u00e9 a veces se les dice a los ni\u00f1os que las cig\u00fce\u00f1as traen a nuestros beb\u00e9s humanos, esta es mi favorita: Durante la era pagana en el norte de Europa se cre\u00eda que el solsticio de verano era propicio para la fertilidad, por lo que muchas bodas se programaban para coincidir con \u00e9l. Adem\u00e1s, en el solsticio muchas cig\u00fce\u00f1as se dirig\u00edan al sur para pasar el invierno en climas m\u00e1s c\u00e1lidos, regresando nueve meses despu\u00e9s, en primavera, para construir sus nidos. Como resultado, las cig\u00fce\u00f1as se convirtieron en un augurio de nacimientos humanos. <\/p>\n\n

No estoy seguro de qu\u00e9 est\u00e1 ocurriendo con la poblaci\u00f3n europea de cig\u00fce\u00f1as, pero las tasas de natalidad de los humanos europeos se sit\u00faan ahora por debajo de los niveles de reemplazo. Los impactos ambientales acabar\u00e1n siendo positivos; con suerte, incluso las cig\u00fce\u00f1as se beneficiar\u00e1n. Mientras tanto, los impactos econ\u00f3micos ser\u00e1n estresantes. Al igual que el resto del mundo, la regi\u00f3n depende en gran medida de su generaci\u00f3n m\u00e1s joven para sostener y asistir a sus mayores. <\/p>\n\n

En EE. UU., donde las tasas de natalidad tambi\u00e9n se sit\u00faan ahora por debajo del reemplazo, muchos defensores de pol\u00edticas profamilia se\u00f1alan a pa\u00edses como Suecia y Francia, cuyo gasto p\u00fablico en la generaci\u00f3n m\u00e1s joven como porcentaje de su producci\u00f3n econ\u00f3mica total supera con creces el nuestro. El cuidado infantil universal y los permisos familiares remunerados parecen buenas maneras de invertir en los ni\u00f1os. <\/p>\n\n

Un examen m\u00e1s detenido de las finanzas p\u00fablicas revela un panorama algo distinto. La mayor parte del tiempo y del dinero que los progenitores dedican a los ni\u00f1os se considera \u201cprivado\u201d y, por lo tanto, no se contabiliza como contribuci\u00f3n econ\u00f3mica. Incluso all\u00ed donde la crianza est\u00e1 subvencionada p\u00fablicamente, los gastos privados suman una cantidad muy considerable, especialmente cuando se tiene en cuenta el valor del tiempo parental. Adem\u00e1s, los progenitores pagan una parte sustancial de los impuestos destinados a sostener los programas p\u00fablicos. Si se suman ambas cosas, parece que los progenitores est\u00e1n subvencionando a los no progenitores, y no al rev\u00e9s. <\/p>\n\n

Los conservadores a veces sostienen que los Estados del bienestar que proporcionan pensiones y atenci\u00f3n sanitaria han \u201cdesplazado\u201d la paternidad y la maternidad, volviendo econ\u00f3micamente obsoleta la crianza. En realidad, parece ocurrir lo contrario. Los Estados del bienestar dependen en gran medida de los progenitores, porque capturan mediante impuestos una parte significativa de los ingresos de los futuros adultos, socializando de hecho los beneficios econ\u00f3micos que los progenitores ayudaron a producir. <\/p>\n\n

Definidos en t\u00e9rminos de sus compromisos con los ni\u00f1os y no solo de su ADN, los progenitores \u201cinvierten\u201d en algo que, con el tiempo, rinde para todos. Los no progenitores obtienen una bonificaci\u00f3n considerable: beneficios de por vida que son grandes en comparaci\u00f3n con sus contribuciones de por vida, que no incluyen los costes privados de producir nuevos trabajadores y nuevos ingresos. <\/p>\n\n

La transferencia impl\u00edcita de recursos a trav\u00e9s del Estado ayuda a explicar por qu\u00e9 los costes netos de criar a los ni\u00f1os han aumentado r\u00e1pidamente y por qu\u00e9 los progenitores est\u00e1n en desventaja econ\u00f3mica; cabr\u00eda incluso decir\u2026 explotados.<\/p>\n\n

Esta interpretaci\u00f3n de las transferencias intergeneracionales lleva tiempo gest\u00e1ndose, pero solo ahora ha empezado a encontrar validaci\u00f3n emp\u00edrica. En un nuevo estudio<\/a> publicado en Royal Society Open Science<\/em>, Pieter Vanhuysse, M\u00e1rton Medgyesi<\/a> y R\u00f3bert Iv\u00e1n G\u00e1l<\/a> ofrecen un an\u00e1lisis detallado de las transferencias p\u00fablicas, adem\u00e1s de los gastos privados y el tiempo de trabajo dom\u00e9stico no remunerado, en 12 pa\u00edses europeos en torno a 2010. Utilizan estos datos para calcular, en nuevos t\u00e9rminos, la ratio media de contribuci\u00f3n entre progenitores y no progenitores. La respuesta breve: es muy alta. <\/p>\n\n

La reciente entrada de blog<\/a> de Pieter Vanhuysse explica con m\u00e1s detalle c\u00f3mo \u201cgravar la reproducci\u00f3n\u201d crea incentivos para renunciar a la paternidad y la maternidad.<\/p>\n\n

<\/div>\n\n

La imagen de la portada est\u00e1 dise\u00f1ada <\/em>por Hannah Vanhuysse<\/em><\/p>\n\n

Esta obra est\u00e1 bajo una Licencia Internacional Creative Commons Atribuci\u00f3n-NoComercial-SinDerivadas 4.0<\/a>.<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Una nueva investigaci\u00f3n emp\u00edrica revela por qu\u00e9 las pol\u00edticas europeas de apoyo a las familias, aunque mucho m\u00e1s generosas que las de EE. UU., no son tan \u201cproprogenitores\u201d como afirman ser.<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":5339,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_relevanssi_hide_post":"","_relevanssi_hide_content":"","_relevanssi_pin_for_all":"","_relevanssi_pin_keywords":"","_relevanssi_unpin_keywords":"","_relevanssi_related_keywords":"","_relevanssi_related_include_ids":"","_relevanssi_related_exclude_ids":"","_relevanssi_related_no_append":"","_relevanssi_related_not_related":"","_relevanssi_related_posts":"","_relevanssi_noindex_reason":"","_uag_custom_page_level_css":"","footnotes":""},"categories":[358],"tags":[371],"authors":[453],"class_list":["post-5337","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-conversaciones-sobre-los-cuidados","tag-familia-hogar","authors-nancy-folbre"],"acf":[],"uagb_featured_image_src":{"full":["https:\/\/revaluingcare.org\/wp-content\/uploads\/2024\/01\/Hannah-stork.png",640,360,false],"thumbnail":["https:\/\/revaluingcare.org\/wp-content\/uploads\/2024\/01\/Hannah-stork-150x150.png",150,150,true],"medium":["https:\/\/revaluingcare.org\/wp-content\/uploads\/2024\/01\/Hannah-stork-300x169.png",300,169,true],"medium_large":["https:\/\/revaluingcare.org\/wp-content\/uploads\/2024\/01\/Hannah-stork.png",640,360,false],"large":["https:\/\/revaluingcare.org\/wp-content\/uploads\/2024\/01\/Hannah-stork.png",640,360,false],"1536x1536":["https:\/\/revaluingcare.org\/wp-content\/uploads\/2024\/01\/Hannah-stork.png",640,360,false],"2048x2048":["https:\/\/revaluingcare.org\/wp-content\/uploads\/2024\/01\/Hannah-stork.png",640,360,false],"featured-card":["https:\/\/revaluingcare.org\/wp-content\/uploads\/2024\/01\/Hannah-stork.png",640,360,false],"card":["https:\/\/revaluingcare.org\/wp-content\/uploads\/2024\/01\/Hannah-stork-500x280.png",500,280,true],"profile":["https:\/\/revaluingcare.org\/wp-content\/uploads\/2024\/01\/Hannah-stork-160x160.png",160,160,true]},"uagb_author_info":{"display_name":"rcge-admin","author_link":"https:\/\/revaluingcare.org\/es\/author\/rcge-admin\/"},"uagb_comment_info":0,"uagb_excerpt":"Una nueva investigaci\u00f3n emp\u00edrica revela por qu\u00e9 las pol\u00edticas europeas de apoyo a las familias, aunque mucho m\u00e1s generosas que las de EE. UU., no son tan \u201cproprogenitores\u201d como afirman ser.","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/revaluingcare.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5337","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/revaluingcare.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/revaluingcare.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/revaluingcare.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/revaluingcare.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5337"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/revaluingcare.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5337\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/revaluingcare.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/5339"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/revaluingcare.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5337"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/revaluingcare.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=5337"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/revaluingcare.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=5337"},{"taxonomy":"authors","embeddable":true,"href":"https:\/\/revaluingcare.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/authors?post=5337"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}