![\"\"](\"https:\/\/revaluingcare.org\/wp-content\/uploads\/2023\/07\/IMG_1074-200x200-1.jpg\")
<\/figure>La recesi\u00f3n de aquel a\u00f1o probablemente contribuy\u00f3 a desbancar a George Bush padre. Ante la proximidad de otras elecciones presidenciales, volvemos a o\u00edr el mismo redoble de tambores. Una tasa de desempleo inferior a la que la mayor\u00eda de los economistas consideraban sostenible en los tiempos actuales ha envalentonado a los republicanos de todas partes, contribuyendo posiblemente a su comportamiento man\u00edaco. <\/p>\n\n\n\n
Pero la econom\u00eda ya no es lo que era. Esa cosa escurridiza no deja de transformarse en algo distinto. Hubo un tiempo en que todo el mundo estaba de acuerdo en c\u00f3mo medir su rendimiento mediante un sencillo cuadro de mando tripartito: la tasa de desempleo, el Dow Jones Industrial Average y el crecimiento del Producto Interior Bruto; algo para los trabajadores, algo para los inversores y algo (supuestamente) para todos. Este conjunto de cifras sigue siendo un mantra recitado habitualmente por el periodismo econ\u00f3mico, desde el Wall Street Journal<\/em> hasta el programa Marketplace<\/em> de la National Public Radio. <\/p>\n<\/div><\/div>\n\n El mantra, sin embargo, est\u00e1 perdiendo su eficacia. La tasa de desempleo dice poco de quienes han dejado de buscar empleo remunerado o de quienes est\u00e1n atrapados en trabajos mediocres<\/a>. El Dow Jones es mucho menos representativo del mercado burs\u00e1til general de lo que fue en su d\u00eda. Las medidas de crecimiento no dicen nada sobre c\u00f3mo se distribuyen sus beneficios. La creciente preocupaci\u00f3n por el aumento de la desigualdad de ingresos ha impulsado esfuerzos para desarrollar las denominadas cuentas distributivas<\/a>, que evaluar\u00edan los cambios en los ingresos de los diferentes grupos dentro de la poblaci\u00f3n estadounidense. <\/p>\n\n Un problema a\u00fan mayor y conceptualmente m\u00e1s profundo es que la econom\u00eda de mercado solo proporciona una peque\u00f1a parte de los bienes y servicios de los que dependemos. El tiempo dedicado al trabajo no remunerado \u2014como cocinar, barrer, sacar la basura y cuidar de los ni\u00f1os, de personas que sufren enfermedades o discapacidades y de los ancianos\u2014 representa aproximadamente la mitad de todas las horas de trabajo en los EE. UU. hoy en d\u00eda (v\u00e9ase la Tabla A.1 de las tablas de la American Time Use Survey<\/a> de 2018). El valor de este tiempo no se tiene en cuenta en el PIB. <\/p>\n\n El PIB tampoco incluye valoraci\u00f3n alguna de los bienes y servicios ambientales sin precio \u2014incluido un clima estable\u2014, a pesar de que el coste de sustituirlos o compensar su p\u00e9rdida inundar\u00eda<\/a> por completo las estimaciones actuales del valor de la producci\u00f3n del mercado global.<\/p>\n\n