![\"\"](\"https:\/\/revaluingcare.org\/wp-content\/uploads\/2023\/07\/IMG_0960-150x150-1.jpg\")
<\/figure>Al igual que una de mis periodistas favoritas, Katha Pollitt<\/a>, me gustar\u00eda situar el apoyo p\u00fablico al cuidado infantil en un lugar m\u00e1s alto de la lista de deseos progresistas. Por eso me alegr\u00e9 cuando la senadora Elizabeth Warren present\u00f3 una propuesta<\/a> espec\u00edfica; espero que haya generado suficiente publicidad como para enviar a otros posibles candidatos presidenciales a sus tableros de dibujo y hojas de c\u00e1lculo. <\/p>\n\n\n\n La propuesta de Warren recibe buenas calificaciones de la mayor\u00eda de los expertos en pol\u00edticas progresistas (incluido Paul Krugman<\/a>). Est\u00e1 bien orientada para ayudar a una gran mayor\u00eda de familias, ofreci\u00e9ndose de forma gratuita a familias con ingresos por debajo del 200 % del umbral federal de pobreza, con una escala de tarifas progresiva limitada a un m\u00e1ximo del 7 % de los ingresos familiares. <\/p>\n\n\n\n Hace hincapi\u00e9 en la calidad del cuidado y tambi\u00e9n solicita grandes mejoras en los salarios y las condiciones laborales de los trabajadores del cuidado infantil. Dado que contar\u00eda con apoyo federal pero se administrar\u00eda localmente, har\u00eda uso de las instalaciones de cuidado infantil existentes, bas\u00e1ndose en el programa Head Start y proporcionando tambi\u00e9n una fuente de ingresos m\u00e1s estable para los proveedores de cuidado infantil existentes. Seg\u00fan las estimaciones de la senadora Warren, los subsidios federales podr\u00edan financiarse completamente mediante su propuesto Impuesto a los Ultramillonarios. <\/p>\n\n\n\n En otras palabras, parece audaz pero posible. Si se implementara, casi con certeza tendr\u00eda efectos positivos. Entonces, \u00bfqu\u00e9 hay de malo en ella? <\/p>\n<\/div><\/div>\n\n <\/p>\n\n <\/p>\n\n <\/p>\n\n En primer lugar, la propuesta de Warren pierde la oportunidad de ampliar la educaci\u00f3n p\u00fablica y crear una transici\u00f3n m\u00e1s fluida desde la educaci\u00f3n preescolar hasta la educaci\u00f3n primaria temprana, una estrategia promovida por la Foundation for Child Development<\/a>. Mirando hacia Francia, entre otros pa\u00edses, yo preferir\u00eda un programa p\u00fablico completamente universal y de alta calidad con el mandato de proporcionar asistencia por las tardes y los fines de semana, adem\u00e1s de los d\u00edas laborables convencionales. <\/p>\n\n En segundo lugar, la propuesta de Warren, al igual que la Ley de Atenci\u00f3n M\u00e9dica Asequible, es un programa sujeto a comprobaci\u00f3n de recursos con efectos complicados y divisivos. Muchas familias de clase trabajadora (especialmente aquellas con dos perceptores de ingresos) no estar\u00e1n seguras del precio real que pagar\u00e1n. Si sus ingresos aumentan, sus costes subir\u00e1n. <\/p>\n\n La reducci\u00f3n de beneficios experimentada por las familias en la parte media-baja de la distribuci\u00f3n de ingresos tiene el mismo efecto que un aumento de impuestos, y puede generar resentimientos<\/a> pol\u00edticos. Incluso los efectos positivos de un aumento del salario m\u00ednimo pueden neutralizarse parcialmente por reducciones en la elegibilidad para subsidios. Como observ\u00f3 Karen Weese en Slate<\/a>, “la forma en que los estados determinan qui\u00e9n es y qui\u00e9n no es elegible para la asistencia de cuidado infantil puede sumir a las familias en una conflagraci\u00f3n financiera”. Las incertidumbres pueden reducir el apoyo pol\u00edtico vital de las familias en la parte media de la distribuci\u00f3n de ingresos. <\/p>\n\n Finalmente, y quiz\u00e1s lo m\u00e1s importante, Estados Unidos tiene una larga historia de infrafinanciaci\u00f3n de programas sujetos a comprobaci\u00f3n de recursos, lo que conduce a listas de espera<\/a> largas y frustrantes para acceder a ellos. Como se\u00f1ala<\/a> Kathleen Geier en In These Times<\/em>, no est\u00e1 claro que la propuesta de Warren lograra aumentar con \u00e9xito la oferta de plazas de cuidado infantil. <\/p>\n\n Por otra parte, esta propuesta, al igual que la Ley de Atenci\u00f3n M\u00e9dica Asequible de Obama, har\u00eda el bien y posiblemente sentar\u00eda las bases para cosas m\u00e1s grandes. Puede tener m\u00e1s fuerza pol\u00edtica que un programa universal de cuidado infantil en este momento. Solo estoy esperando a ver si otro senador (\u00bfadivinen qui\u00e9n?) podr\u00eda presentar un plan m\u00e1s ambicioso pero igualmente espec\u00edfico. <\/p>\n\n